Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 29 avr. 2025, n° 2504101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2504101 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 mars 2025, la directrice générale du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de l’académie de Créteil demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’ordonner l’expulsion de M. D E A et de tous autres occupants de son chef, en supprimant le délai de deux mois visé à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, au besoin avec le concours de la force publique, des lieux qu’il occupe sans droit ni titre au sein de la résidence de Cachan, logement 156, bâtiment M, 66 rue Camille Desmoulins à Cachan (Val-de-Marne), dans les 15 jours à compter de la notification de la décision à venir et de libérer le bien occupé sans droit ni titre de tous les biens meubles qui y sont entreposés, le tout sous peine d’astreinte à raison de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance d’expulsion ;
2°) d’ordonner à M. A de lui rendre les clés du logement et de la boîte aux lettres ainsi que tous les badges d’accès ;
3°) de condamner M. A à lui payer la somme de 100 euros par jour de retard.
Elle indique que le CROUS exerce une mission de service public constituée notamment par l’attribution de logements aux étudiants et que, dans ce cadre, M. A s’est vu attribuer un logement à la résidence de Cachan du 16 octobre 2023 au 31 octobre 2024, soit jusqu’à la fin de son stage, que celui-ci s’est terminé le 8 octobre 2024, qu’il s’est maintenu dans les lieux et qu’il ne lui est plus demandé de payer sa redevance.
Elle soutient que le bien occupé par M. A n’est pas manifestement insusceptible d’être qualifié de dépendance du domaine public puisque les logements attribués aux étudiants le sont par application de l’arrêté du 21 juillet 1970 qui dispose que les résidences universitaires sont installées dans les immeubles appartenant à l’État ou à des établissements publics de l’État ou détenus par eux à un titre quelconque, que la condition d’urgence est remplie car l’intéressé occupe son logement sans droit ni titre depuis le 1er novembre 2024 et que cette occupation fait obstacle à l’utilisation normale de la dépendance du domaine public par un nouvel occupant et qu’il n’y a aucune contestation sérieuse possible de sa part.
La requête a été communiquée le 25 mars 2025 à M. A qui n’a présenté aucun mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’éducation ;
— le code des procédures civiles d’exécution ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Après avoir, au cours de l’audience du 28 avril 2025, présenté son rapport en présence de Mme Aubret, greffière d’audience, et entendu les observations de Mme C, représentant le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de l’académie de Créteil.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes du premier alinéa de l’article
R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit () justifier de l’urgence de l’affaire ». Selon l’article L. 522-1 du même code : « Le juge des référés statue au terme d’une procédure contradictoire écrite ou orale () ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public.
2. Les CROUS sont des établissements publics à caractère administratif chargés de remplir une mission de service public en vertu des articles L. 822-1, R. 822-1 et R. 822-14 du code de l’éducation, en accordant notamment, par décision unilatérale, des logements aux étudiants. Même dans le cas où la résidence universitaire ne peut pas être regardée comme une dépendance du domaine public, toute demande d’expulsion du CROUS vise à assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public administratif dont il a la charge et ressortit en conséquence à la compétence de la juridiction administrative.
3. Il résulte des pièces du dossier que, par une lettre du 13 novembre 2024, le directeur de l’unité de gestion de la résidence de Cachan du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de l’académie de Créteil a mis en demeure M. A de quitter le logement n°156 qu’il occupe au sein de la résidence de Cachan, la convention d’occupation ayant pris fin le 31 octobre 2024 et n’ayant pas été renouvelée. Une décision d’exclusion a été prise à son encontre le 3 décembre 2024.
4. Il est ainsi établi que M. A occupe sans droit ni titre un logement de la résidence depuis le 1er novembre 2024. En outre, l’évacuation de M. A présente un caractère d’urgence et d’utilité eu égard à la nécessité d’assurer le bon fonctionnement du service public dont est chargé le CROUS de Créteil qui se trouve empêché de disposer du logement en cause pour pourvoir à toutes les demandes d’autres étudiants, qui sont en attente d’un logement, y compris en cours d’année universitaire.
5. Il y a lieu, par suite, de réduire le délai prévu par l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution et d’enjoindre à M. A d’évacuer, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance et sous astreinte de 10 euros par jour de retard à l’échéance de ce délai, le logement qu’il occupe y compris de ses biens, de restituer les clefs du logement et de la boîte aux lettres ainsi que le badge d’accès.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à M. A de libérer les lieux qu’il occupe sans droit ni titre au sein de la résidence de Cachan, logement 156, bâtiment M, située 66 rue Camille Desmoulins à Cachan (Val-de-Marne), d’en évacuer les biens lui appartenant, de restituer les clefs du logement et de la boîte aux lettres ainsi que son badge d’accès. Cette libération devra intervenir dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de la somme de
10 euros par jour de retard à l’expiration de ce délai.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la directrice générale du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de l’académie de Créteil et à M. D E A.
Le juge des référés,La greffière,
B : M. AymardB : S. Aubret
La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Maraîchage ·
- Liberté ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Exécution d'office ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Regroupement familial ·
- Justice administrative ·
- Israël ·
- Immigration ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Enfant ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Stipulation ·
- Étranger ·
- Homme
- Justice administrative ·
- Légalité externe ·
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Vices ·
- Inopérant ·
- Recours ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Logement
- Autorisation provisoire ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation ·
- Fonction publique ·
- Délibération ·
- Handicap ·
- Absence ·
- Conseil municipal ·
- Commune ·
- Collectivités territoriales ·
- Réalisation ·
- Fonctionnaire
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Renouvellement ·
- Ordre public ·
- Délivrance
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Résidence ·
- Durée ·
- Pays ·
- Département ·
- Destination
Sur les mêmes thèmes • 3
- Stage ·
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Enregistrement ·
- Route ·
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Refus
- Regroupement familial ·
- Communauté de vie ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Retrait ·
- Renouvellement ·
- Conjoint ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Pays ·
- Assignation à résidence ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ingérence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.