Rejet 28 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 28 juil. 2025, n° 2510519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2510519 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2025, Mme B A représentée par Me Touré, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une convocation en vue de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Le Broussois pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du code de justice administrative : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
2. D’une part, eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
3. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour.
4. D’autre part, aux termes de l’article R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La demande d’un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l’immigration s’effectue eu moyen d’un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté ». Aux termes de l’article R. 431-5 de ce code : « Si l’étranger séjourne déjà en France, sa demande est présentée dans les délais suivants : 1° L’étranger qui dispose d’un document de séjour mentionné aux 2° à 8° de l’article L. 411-1 présente sa demande de titre de séjour entre le cent-vingtième jour et le soixantième jour qui précède l’expiration de ce document de séjour lorsque sa demande porte sur un titre de séjour figurant dans la liste mentionnée à l’article R. 431-2. () ».
5. Il résulte de l’instruction que Mme A n’a entrepris de solliciter le renouvellement de son titre de séjour expirant le 27 avril 2021 qu’au plus tôt le 3 avril 2025, soit au-delà du délai prévu par les dispositions précitées de l’article R. 431-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, sans apporter d’explication à ce manque de diligences. Dans ces conditions, la requérante doit être regardée comme responsable de la situation d’urgence qu’elle invoque et la présomption d’urgence s’attachant à sa demande ne peut, en tout état de cause, être retenue. Par suite, et en l’absence d’autres éléments de nature à caractériser l’existence d’une situation d’urgence, il y a lieu de faire application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de Mme A en l’ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 28 juillet 2025.
Le juge des référés,
Signé : N. Le Broussois
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Formulaire ·
- Pièces ·
- Régularisation ·
- Insuffisance de motivation ·
- Prime ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Décision implicite ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Argent ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Désactivation ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Instituteur ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Conseil ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Acte ·
- Sociétés
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Propos ·
- Litige ·
- Intervention ·
- Usage commercial ·
- Commune ·
- Stockage
- Domaine public ·
- Maire ·
- Autorisation ·
- Établissement ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Décision implicite ·
- Principe d'égalité ·
- Recours gracieux ·
- Ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Ordonnance
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Compétence ·
- Pays ·
- Département ·
- Destination ·
- Interdiction ·
- Juridiction
- Pays ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Annulation ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Village ·
- Manche ·
- Agglomération ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Urbanisation ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Continuité ·
- Littoral ·
- Identification
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Justice administrative ·
- Jeune ·
- Action sociale ·
- Département ·
- Territoire français ·
- Charges ·
- Urgence ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Sanction ·
- Scolarité ·
- Environnement ·
- Juridiction ·
- Structure ·
- Enseignement supérieur ·
- Exclusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.