Non-lieu à statuer 20 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 20 mars 2025, n° 2502295 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2502295 |
| Dispositif : | Non-lieu |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 février 2025, Mme C A épouse B, représentée par Me Diallo-Missoffe, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative
1°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous pour procéder à l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de
quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, injonction assortie d’une astreinte fixée à 150 euros par jour de retard, et dans cette attente, de lui délivrer un récépissé portant autorisation de travail ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat (préfet du Val-de-Marne) la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que, de nationalité chinoise, elle est entrée en France en septembre 2013 avec un visa d’étudiant, qu’elle a épousé un ressortissant français le 12 mai 12018, qu’ils ont eu deux enfants, qu’elle a obtenu une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’au
11 octobre 2023, qu’elle en a demandé le renouvellement, que sa demande a été clôturée sur son compte sur la plateforme de l’Administration numérique pour les étrangers en France le
13 mars 2024 au motif qu’elle avait une autre demande en cours d’instruction, que la
sous-préfecture de Nogent-sur-Marne n’a répondu à aucune de ses demandes d’information, que la condition d’urgence est satisfaite car elle a demandé le renouvellement de son titre de séjour et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.
Le 20 février 2025, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a communiqué au tribunal une copie d’un courrier électronique adressé le même jour à la requérante à 15 heures 31 la convoquant en sous-préfecture le 27 février 2025 aux fins du dépôt de sa demande de renouvellement de son titre de séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Mme A, ressortissante chinoise née le 10 septembre 1990 à Shanghai, entrée en France le 2 septembre 2013 avec un visa d’étudiant, a été titulaire en dernier lieu d’une carte de séjour pluriannuelle de deux ans, portant la mention « vie privée et familiale » délivrée par la préfète du Val-de-Marne et valable jusqu’au 11 octobre 2023. Elle est l’épouse depuis le
12 mai 2018 d’un ressortissant français et le couple a deux enfants. Elle indique en avoir demandé le renouvellement en sous-préfecture de Nogent-sur-Marne et n’avoir reçu aucune réponse avant le 13 mars 2024, date à laquelle elle a reçu un message sur son compte ouvert sur la plateforme de l’Administration numérique pour les étrangers en France lui indiquant que sa demande était clôturée car elle en avait une autre à l’instruction en sous-préfecture de
Nogent-sur-Marne. Cette dernière, contactée à de très nombreuses reprises au cours de l’année 2024 n’a jamais répondu aux demandes d’information et aux relances de l’intéressée, de son conjoint ou de son conseil. Par une requête enregistrée le 18 février 2025, elle sollicite du juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous pour procéder à l’enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à sa requête, le sous-préfet de Nogent-sur-Marne a convoqué Madame A le 27 février 2025 en vue du dépôt de sa demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité de conjoint de français.
Sur les conclusions sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Ainsi qu’il l’a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a convoqué Mme A le 27 février 2025 à 11 heures en sous-préfecture aux fins du dépôt de sa demande de renouvellement de son titre de séjour. L’intéressée ne soutenant pas, trois semaines plus tard, que ce rendez-vous n’a pas été honoré et qu’il ne lui a pas été délivré à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête présentées sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Sur les frais du litige :
4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1 500 euros qui sera versée à Mme A en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A présentées sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Article 2 : L’Etat (préfet du Val-de-Marne) versera une somme de 1 500 euros à Mme A en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A épouse B et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Copie en sera communiquée au préfet du Val-de-Marne.
Le juge des référés,
Signé : M. Aymard
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Impossibilité ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Destination ·
- Irrecevabilité
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Titre ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Accord ·
- Ressortissant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pays ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Brésil ·
- Liberté fondamentale ·
- Renouvellement ·
- Traitement ·
- Sauvegarde ·
- Système de santé
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Centre hospitalier ·
- Préjudice ·
- Echographie ·
- Justice administrative ·
- Charges ·
- Débours ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Assurance maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Retrait ·
- Recours gracieux ·
- Rejet ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Autorité publique ·
- Approbation ·
- Ressort ·
- Ville ·
- Quasi-contrats ·
- Exécution du contrat ·
- Compétence ·
- Armée
- Justice administrative ·
- Garde ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Rejet ·
- Disposition législative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Compétence territoriale ·
- Délai ·
- Ressort ·
- Terme
- Activité ·
- Autorisation ·
- Ressortissant ·
- Sécurité privée ·
- Pin ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Agent de sécurité ·
- Titre ·
- Cartes
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Convention internationale ·
- Pays ·
- Délai ·
- Stipulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.