Rejet 5 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 5 juin 2026, n° 2608194 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2608194 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 mai 2026, M. A… B… demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de la note de service n° 170 du 25 juin 2025 de la directrice interrégionale par intérim des services pénitentiaires de Paris ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Vérisson, premier conseiller, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ».
L’article R. 522-1 du même code précise que : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit contenir l’exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l’urgence de l’affaire. / A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ».
En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
Si M. B… demande notamment au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions précitées de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la note de service n° 170 du 25 juin 2025 de la directrice interrégionale par intérim des services pénitentiaires de Paris, il ne produit pas la copie de la requête à fins d’annulation formée parallèlement, ni même n’indique avoir saisi la juridiction administrative d’une telle requête au fond. Par suite, les conclusions de M. B… sont manifestement irrecevables et sa requête ne peut qu’être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B….
Fait à Melun, le 5 juin 2026.
Le juge des référés,
Signé : D. VÉRISSON
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Annulation ·
- Carte de séjour ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Union européenne ·
- Étranger ·
- Citoyen ·
- Exécution d'office ·
- Annulation ·
- Droit d'asile
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Exécution d'office ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Durée ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Manifeste ·
- Solidarité
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Urgence ·
- Sauvegarde ·
- Aide
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Titre ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision implicite ·
- Ressortissant ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Marches ·
- Distribution ·
- Image ·
- Citoyen ·
- Maire ·
- Intérêt pour agir ·
- Obligation de déclaration ·
- Écrit
- Justice administrative ·
- Hébergement ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Famille ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Enfant ·
- Désistement
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Rapport ·
- Police municipale ·
- Commune ·
- Licenciement ·
- Information ·
- Légalité ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation de travail ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Certificat d'aptitude
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Légalité ·
- Urbanisme ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Aveugle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.