Vu la procédure suivante :

I. Par une requête, enregistrée sous le n° 2300394 le 23 janvier 2023, et des mémoires complémentaires enregistrés le 19 juin 2023 et le 8 janvier 2024, M^me B A demande au tribunal d’annuler le permis de construire délivré le 1er août 2022 par le maire de la commune du Crès à la société civile immobilière (SCI) FD, ainsi que le permis de construire modificatif délivré le 17 avril 2023, les deux permis portant extension et surélévation d’une maison située au 9 avenue des Cévennes, ensemble la décision du 23 novembre 2023 portant rejet de son recours gracieux.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 novembre 2023, la SCI FD, représentée par M^e Ivanova, conclut, à titre principal, à l’irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire, à son rejet comme non fondée et à l’application, si nécessaire, des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l’urbanisme et, en tout état de cause, à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de M^me A en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 17 mars 2025, M^me A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

II. Par une requête, enregistrée sous le n° 2500367 le 16 janvier 2025 et régularisée le 30 janvier suivant, M^me B A demande au tribunal d’annuler le permis de construire délivré le 11 juillet 2024 par le maire de la commune du Crès à la SCI FD portant extension et surélévation d’une maison, démolition du garage et changement d’usage partiel du garage, sur un terrain sis 9 avenue des Cévennes.

Par un mémoire, enregistré le 17 mars 2025, M^me A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Les requêtes susvisés n° 2300394 et n° 2500367 présentées par M^me A, se rapportent au même projet de construction et ont fait l’objet d’une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

3. Par deux mémoires, enregistrés le 17 mars 2025, M^me A déclare se désister de ses requêtes. Ces désistements étant purs et simples, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

4. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la requérante le versement de la somme que réclame la SCI FD titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des requêtes de M^me A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la SCI FD en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A, à la commune du Crès et à la société civile immobilière FD.

Fait à Montpellier, le 2 avril 2025.

La présidente de la 6ème chambre,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 2 avril 2025.

La greffière,

L. Rocher –  lr