Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 13 mars 2026, n° 2602021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2602021 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | commune de Clermont-l' Hérault |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 mars 2026, la commune de Clermont-l’Hérault (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Sapparrar, avocate, membre de la société à responsabilité limitée (SARL) Arcames Avocats, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner l’immeuble cadastré BD 325, situé 10, rue Fontaine de la Ville sur son territoire, de constater les désordres l’affectant et de préciser les mesures provisoires, indispensables et immédiates pour mettre fin à l’imminence du danger.
Elle soutient que cet immeuble présente un risque pour la sécurité des personnes.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. (…) ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble cadastré BD 325, situé 10, rue Fontaine de la Ville sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité des personnes. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Clermont-l’Hérault en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A… B… est désigné comme expert avec pour mission de :
se rendre sur les lieux, examiner l’intérieur et l’extérieur de l’immeuble cadastré BD 325, situé 10, rue Fontaine de la Ville sur le territoire de la commune de Clermont-l’Hérault et en constater l’état ;
préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des personnes ;
dresser constat de l’état des bâtiments susceptibles d’être affectés par le péril ;
déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique, dans les meilleurs délais, et en notifiera copie aux parties intéressées. Sous réserve de leur accord, la notification aux parties pourra s’effectuer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à l’expert et à la commune de de Clermont-l’Hérault qui, en application de l’article R. 611-4 du code de justice administrative, effectuera la notification de la présente ordonnance dans la forme administrative à tous les propriétaires de l’immeuble concerné, récépissé de cette notification étant dressée par procès-verbal de l’agent notificateur et transmis immédiatement au greffe de la juridiction.la commune, à la société civile immobilière Emaeli Immo et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 13 mars 2026
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault, en ce qui la concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 13 mars 2026
La greffière,
A-C. Romera
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Département ·
- Autorisation provisoire ·
- Décision d’éloignement ·
- Compétence
- Comparaison ·
- Commune ·
- Impôt ·
- Tarifs ·
- Vitre ·
- Procès-verbal ·
- Valeur ·
- Administration ·
- Évaluation ·
- Terme
- Parcelle ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Conseil municipal ·
- Délibération ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Santé ·
- Valeur ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Concours de recrutement ·
- Commissionnaire de transport ·
- Siège ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Compétence ·
- Compétence territoriale ·
- Jury
- Associations ·
- Conseil municipal ·
- Subvention ·
- Délibération ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Théâtre ·
- Site ·
- Objectif
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Service public ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Juridiction administrative ·
- Liberté ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Départ volontaire ·
- Pays ·
- Aide ·
- Assignation à résidence ·
- Exception d’illégalité ·
- Convention internationale
- Leasing ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Désistement d'instance ·
- Contrat de location
- Loi organique ·
- Magistrature ·
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde des sceaux ·
- Contentieux ·
- Militaire ·
- Agent public ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation de pêche ·
- Eau douce ·
- Pêcheur ·
- Biodiversité ·
- Environnement ·
- Anguilla ·
- Département ·
- Gestion ·
- Pêche maritime ·
- Décision implicite
- Consignation ·
- Force publique ·
- Concours ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Dépôt ·
- Responsabilité ·
- Refus ·
- Dette ·
- Indemnité
- Changement d 'affectation ·
- Atlantique ·
- Littoral ·
- Conseil régional ·
- Mer ·
- Administration ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Mutation ·
- Fonction publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.