Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 24 juil. 2025, n° 2509742 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2509742 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 31 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 6 juin 2025 et le 24 juillet 2025,
M. A B, représenté par Me Maire, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de prendre toutes mesures utiles pour lui permettre d’obtenir son titre de voyage pour étranger ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition tenant à l’urgence est remplie dès lors qu’il a déposé une demande de titre de voyage pour étranger le 10 janvier 2024 et que cette demande a été acceptée le
26 avril 2024, mais que ce document ne lui a jamais été remis en dépit des relances qu’il a effectuées ; en outre, ce titre de voyage lui est nécessaire afin qu’il puisse effectuer des déplacements dans le cadre de sa formation universitaire, ainsi que pour participer à des réunions en Espagne de l’association qu’il préside ;
— la mesure sollicitée est utile dès lors qu’il ne dispose d’aucune autre voie pour obtenir son titre de voyage pour étranger ;
— le prononcé de la mesure sollicitée ne fera pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 16 juillet 2025, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
Il soutient que la condition d’urgence n’est pas remplie.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Gauchard, vice-président, pour statuer sur les demandes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. A B, ressortissant colombien né le 19 avril 1998 à Buenaventura (Colombie), s’est vu reconnaitre la qualité de réfugié par une décision de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 16 août 2021. Le 10 janvier 2024, il a déposé une demande de titre de voyage pour étranger bénéficiaire de la protection internationale. Cette demande a été acceptée le 26 avril 2024. M. B soutient que toutefois, ce document ne lui a jamais été remis, en dépit des relances qu’il a effectuées auprès de la préfecture de la Seine-Saint-Denis. Il demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de prendre toutes mesures utiles afin qu’il puisse obtenir son titre de voyage pour étranger.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. S’agissant de la condition d’urgence à laquelle est notamment subordonné le prononcé des mesures mentionnées à l’article L. 521-3, il appartient au juge des référés d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si la situation portée à sa connaissance est de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu’il entend défendre. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
4. Aux termes de l’article L. 561-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « A moins que des raisons impérieuses de sécurité nationale ou d’ordre public ne s’y opposent, l’étranger titulaire d’un titre de séjour en cours de validité auquel la qualité de réfugié a été reconnue en application de l’article L. 511-1 et qui se trouve toujours sous la protection de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides peut se voir délivrer un document de voyage dénommé » titre de voyage pour réfugié « l’autorisant à voyager hors du territoire français. Ce titre permet à son titulaire de demander à se rendre dans tous les Etats, à l’exclusion de celui ou de ceux vis-à-vis desquels ses craintes de persécution ont été reconnues comme fondées en application du même article L. 511-1. ». Il résulte des dispositions combinées des articles R. 561-5 et R. 561-6 que le titre d’identité et de voyage est délivré par le préfet du département où réside habituellement l’étranger.
5. La liberté d’aller et venir, qui n’est pas limitée au territoire national, comporte le droit de le quitter. Elle a pour corollaire que toute personne à laquelle a été reconnue la qualité de réfugié et placée sous la protection juridique et administrative de l’OFPRA puisse, sous réserve de motifs impérieux de sauvegarde de la sécurité nationale et de l’ordre public, obtenir, à sa demande, un titre d’identité et de voyage l’autorisant à voyager hors du territoire français.
6. Il résulte de l’instruction, et notamment d’une capture d’écran de l’interface de l’administration numérique pour les étrangers (ANEF), que M. B a obtenu une décision favorable lui accordant le titre de voyage pour étranger le 26 avril 2024. L’intéressé démontre avoir tenté à plusieurs reprises, entre le 9 juin 2024 et le 2 avril 2025, par des relances effectuées sur la plateforme de contact de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) ainsi que par courriel auprès de la Direction générale des étrangers en France et de la préfecture de la Seine-Saint-Denis, d’alerter l’administration sur les difficultés qu’il rencontrait. Il s’est alors vu informé par l’ANTS, le 30 décembre 2024, de la mise en fabrication imminente du titre de voyage demandé. En l’état, il ne résulte pas de l’instruction qu’une raison impérieuse de sécurité nationale ou d’ordre public s’opposerait à ce que le préfet de la Seine-Saint-Denis mette
M. B en possession d’un titre de voyage, ni que ce document de voyage aurait été retiré pour de telles raisons en application des dispositions de l’article L. 561-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’absence de remise effective de ce titre d’identité et de voyage empêche M. B d’exercer son droit de se déplacer hors du territoire français. L’atteinte ainsi portée à sa liberté d’aller et venir constitue une situation d’urgence au sens des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. Par ailleurs, l’administration ayant informé M. B de ce que sa demande était acceptée, la mesure sollicitée ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
7. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d’adresser à M. B, dans un délai de six semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de convocation afin de lui remettre le titre de voyage sollicité. Il n’y a pas lieu, à ce stade, d’assortir cette injonction d’une astreinte.
Sur les frais liés au litige :
8. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros à verser à M. B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de donner, dans un délai de six semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de convocation à
M. B afin de lui remettre le titre de voyage sollicité.
Article 2 : L’Etat versera à M. B une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 24 juillet 2025.
Le juge des référés,
L. Gauchard
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Union européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Observation ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Ressortissant ·
- Manifeste
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Épouse ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Charges ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Urgence ·
- Crèche ·
- Enfant ·
- Fermeture administrative ·
- Santé ·
- Département ·
- Manquement ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Exécution d'office ·
- Droit d'asile ·
- Homme ·
- Destination ·
- Étranger ·
- Justice administrative
- Résidence secondaire ·
- Taxe d'habitation ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Sécurité juridique ·
- Citoyen ·
- Constitutionnalité ·
- Fiscalité ·
- Principe ·
- Liberté
- Logement-foyer ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Structure ·
- Délai ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Justice administrative ·
- Aérodrome ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Aéronautique ·
- Exploitation ·
- Domaine public ·
- Constat
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Prime ·
- Réclamation ·
- Allocations familiales ·
- Sécurité sociale ·
- Irrecevabilité ·
- Activité
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Manifeste ·
- Aide
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Précaire ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal compétent ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Allocations familiales
- Infraction ·
- Permis de conduire ·
- Retrait ·
- Route ·
- Amende ·
- Justice administrative ·
- Information ·
- Validité ·
- Avis ·
- Aide
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Travaux publics ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Cause ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.