Rejet 17 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 17 févr. 2026, n° 2602847 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2602847 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 février 2026, M. D… A… demande au juge des référés :
1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision du 10 juin 2024 par laquelle les autorités consulaires à Dakar (Sénégal) ont rejeté la demande de visa d’entrée et de long séjour en France de Mme A… E… B… au titre du regroupement familial et de la décision refusant un visa de même nature à l’enfant M. C… A… ;
2°) d’enjoindre à l’administration de réexaminer les demandes de visas ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat les dépens.
Il soutient que :
La condition d’urgence est remplie ;
Il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Marowski, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ». En vertu de l’article L. 522-1 de ce code : « Le juge des référés statue au terme d’une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu’il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d’y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l’heure de l’audience publique (…) ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
D’une part, aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…)
D’autre part, l’objet même du référé organisé par les dispositions législatives mentionnées ci-dessus de l’article L. 521-1 du code de justice administrative est de permettre, dans tous les cas où l’urgence le justifie, la suspension dans les meilleurs délais d’une décision administrative contestée par le demandeur. Une telle possibilité est ouverte y compris dans le cas où un texte législatif ou réglementaire impose l’exercice d’un recours administratif préalable avant de saisir le juge de l’excès de pouvoir, sans donner un caractère suspensif à ce recours obligatoire. Dans une telle hypothèse, la suspension peut être demandée au juge des référés sans attendre que l’administration ait statué sur le recours préalable, dès lors que l’intéressé a justifié, en produisant une copie de ce recours, qu’il a engagé les démarches nécessaires auprès de l’administration pour obtenir l’annulation ou la réformation de la décision contestée.
En l’espèce, M. A… ne produit pas la décision de refus de visa opposée à l’enfant C… Sy, pas davantage que le recours dont il aurait saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France de ce refus. En outre, M. A… ne justifie pas avoir saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France, du recours administratif préalable obligatoire prévu par l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dirigé contre la décision critiquée des autorités consulaires à Dakar du10 juin 2024 rejetant la demande de visa d’entrée et de long séjour en France de Mme A… E… B… au titre du regroupement familial. La requête est par conséquent irrecevable.
Il y a lieu, dès lors, de rejeter la requête, en toutes ses conclusions, en faisant application de la procédure prévue par les dispositions précitées de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D… A….
Fait à Nantes, le 17 février 2026.
Le juge des référés,
Y. MAROWSKI
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Notation ·
- Franche-comté ·
- Offre ·
- Associations ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Critère ·
- Travail ·
- Expérience professionnelle ·
- Marches
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Entretien ·
- Langue ·
- Union européenne ·
- Données ·
- Responsable ·
- Information ·
- Empreinte digitale
- Tribunaux administratifs ·
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Transport public ·
- Registre ·
- Incompatibilité ·
- Effet dévolutif ·
- Avis ·
- Radiation ·
- Transport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Bénéfice ·
- L'etat ·
- Autorisation de travail ·
- Décision implicite
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Annulation ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice
- Armée ·
- Illégalité ·
- Décret ·
- Parlement européen ·
- Justice administrative ·
- Ouvrier ·
- Décision implicite ·
- Travail ·
- Rémunération ·
- Abroger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Procédures de rectification ·
- Impôt ·
- Décentralisation ·
- Usage ·
- Stockage ·
- Autorisation
- Champagne-ardenne ·
- Université ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Désistement ·
- Notification ·
- Légalité ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Juge des référés ·
- Route ·
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Agent de sécurité ·
- Suspension ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Sanction ·
- Urgence ·
- Établissement ·
- Éducation physique ·
- Professeur ·
- Recours administratif ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Trouble
- Permis de conduire ·
- Résidence ·
- Identité ·
- Régularité ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justification ·
- Domicile ·
- Demande d'aide ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Aide sociale ·
- Département ·
- Enfance ·
- Action sociale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jeune ·
- Famille ·
- Légalité ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.