Désistement 19 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nîmes, 19 déc. 2025, n° 2500150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nîmes |
| Numéro : | 2500150 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 janvier 2025, M. B… A…, représenté par Me Chabbert Masson, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Gard a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de son titre de séjour ;
2°) d’enjoindre au préfet du Gard de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « salarié » dans un délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été régulièrement communiquée au préfet du Gard qui n’a pas produit d’observations en défense.
Une demande de maintien de sa requête a été adressée à M. A…, par courrier du 10 novembre 2025 transmis par l’application Télérecours, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Par ailleurs, aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-2 dudit code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre sous réserve de les en avertir à chaque fois par un courrier leur indiquant les modalités de connexion à l’application. Ce courrier est adressé par lettre remise contre signature ou par tout autre dispositif permettant d’attester la date de sa réception, lorsqu’il avertit son destinataire d’une communication ou d’une des notifications mentionnées au deuxième alinéa de l’article R. 611-3. La partie est réputée avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de quinze jours à compter de la date de réception du courrier, à l’issue de ce délai. (…) ».
3. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A… a été invité, par un courrier du 10 novembre 2025, transmis via l’application Télérecours et dont il est réputé avoir pris connaissance deux jours ouvrés après sa transmission en application de l’article R. 611-8-2 du même code, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. M. A… n’a pas répondu à cette demande dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, à défaut d’avoir confirmé le maintien de sa requête, M. A… est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d’office.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet du Gard.
Fait à Nîmes, le 19 décembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
G. ROUX
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Inspecteur du travail ·
- Entreprise ·
- Emploi ·
- Solidarité ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Exploitation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Hébergement ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- Handicap ·
- Exécution ·
- Dispositif
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Ville ·
- Registre ·
- Abandon de poste ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Radiation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- État de santé, ·
- Prothése ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Administration ·
- Contentieux ·
- Provision
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Vitesse maximale ·
- Véhicule ·
- Fait ·
- Remorque ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Suspension ·
- Dépassement
- Asile ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Cada ·
- Urgence ·
- Solidarité ·
- Réfugiés ·
- Expulsion ·
- Bien meuble ·
- Cancer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Rejet ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Demande ·
- Titre ·
- Recours contentieux
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Cartes ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Demande ·
- Délai ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile
- Territoire français ·
- Erreur ·
- Illégalité ·
- Départ volontaire ·
- Liberté fondamentale ·
- Incompétence ·
- Convention européenne ·
- Stipulation ·
- Sauvegarde ·
- Pays
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Recours ·
- Demande ·
- Administration ·
- Garde ·
- Délai raisonnable ·
- Délais ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Juge des référés ·
- Expulsion du territoire ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Crime ·
- Demande ·
- Délit
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Indemnités journalieres ·
- Maladie professionnelle ·
- Avancement ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Sérieux ·
- Retraite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.