Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juin 2024, M. C A et M^me D B, représentés par M^e Romero-Breuil demandent au tribunal :

1°) de condamner la société Enedis à leur verser une somme de 17 021,66 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 18 avril 2024 en réparation des préjudices subis par eux du fait de l’implantation irrégulière d’un poteau électrique ;

2°) de mettre à la charge de la société Enedis la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 24 mars 2025, M. A et M^me B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 mars 2025, la société Enedis, représentée par M^e Rubin, déclare accepter le désistement, les parties s’étant rapprochées pour mettre un terme au litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ;(°. ".

2. Par un acte, enregistré le 26 mars 2025, M. A et M^me B ont déclarés se désister purement et simplement de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2402334 de M. A et M^me B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, M^me D B et à la société Enedis.

Fait à Nîmes, le 2 avril 2025.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présentée décision.

N°2402334