Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 31 oct. 2025, n° 2530530 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2530530 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Versailles |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 05 septembre 2025 par laquelle le préfet de l’Essonne a classé sans suite sa demande d’acquisition de la nationalité française.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. (…) / Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l’objet du recours administratif (…) ». Et aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Versailles : Yvelines (…) ».
3. Par la présente requête, M. B… demande au tribunal l’annulation de la décision du 05 septembre 2025 par laquelle le préfet de l’Essonne a procédé au classement sans suite de sa demande d’acquisition de la nationalité française au motif qu’il ne pouvait en poursuivre l’instruction dans les conditions prévues par l’article 41 décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française. Ce litige n’entre dans aucune des dispositions prévues aux articles R. 312-6 à R. 312-18 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de faire application, par défaut, de son article R. 312-1. En l’espèce, la décision attaquée ayant été prise par le préfet de l’Essonne, le litige relève, en application des dispositions précitées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Versailles.
4. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête au tribunal administratif de Versailles en application des dispositions combinées des articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Versailles.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.
Fait à Paris, le 31 octobre 2025.
Le président du tribunal,
Jean-Pierre Dussuet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurance chômage ·
- Emploi ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Juridiction judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Prestation ·
- Assurances
- Médiation ·
- Commission ·
- Logement social ·
- Département ·
- Habitation ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Recours ·
- Justice administrative ·
- Condition
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Licenciement ·
- Juge des référés ·
- Communication ·
- Audit ·
- Maire ·
- Pouvoir ·
- Directeur général ·
- Délégation de signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Causalité ·
- Pourvoir ·
- Manifeste
- Formation ·
- Agrément ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Région ·
- Transport ·
- Sanction administrative ·
- Contrôle ·
- Commissaire de justice ·
- Poids lourd
- Police ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Épouse ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Conclusion ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Établissement ·
- Prolongation ·
- Tiré ·
- Administration ·
- Extraction ·
- Garde des sceaux ·
- Sécurité des personnes ·
- Erreur ·
- Centre pénitentiaire
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Commune ·
- Technique ·
- Clôture ·
- Justice administrative ·
- Mise en conformite ·
- Commissaire de justice ·
- Déclaration
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Liberté fondamentale ·
- Manifeste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Juridiction administrative ·
- Ordonnance ·
- Condition
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Expulsion du territoire ·
- Cartes ·
- Urgence ·
- Résidence effective ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mayotte ·
- Agriculture ·
- Conseil d'etat ·
- Forêt ·
- Politique sanitaire ·
- Excès de pouvoir ·
- Juridiction administrative ·
- Alimentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.