Rejet 7 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 7 janv. 2026, n° 2535107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2535107 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2025, M. A… B…, représenté par Me Benaroch, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de police d’instruire sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, de renouveler l’attestation de dépôt de cette demande, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
M. B… soutient que :
- la condition d’urgence est remplie ;
- la mesure demandée est utile.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
M. B…, ressortissant algérien né le 22 juillet 1990, soutient avoir sollicité son admission exceptionnelle au séjour le 29 février 2024. Par la présente requête, M. B… demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de police d’instruire sa demande de titre de séjour, de renouveler l’attestation de dépôt de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler.
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L 521-2. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
Aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l’autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ». Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l’article R. 432-1 naît au terme d’un délai de quatre mois (…) ».
Il résulte de l’instruction que M. B… a sollicité le renouvellement de son titre de séjour le 29 février 2024. En application des dispositions des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le silence gardé par le préfet de police sur cette demande à l’issue du délai de quatre mois a fait naître une décision de rejet. Alors que M. B… ne justifie pas de l’existence d’un péril grave qu’il serait nécessaire de prévenir, cette décision implicite fait obstacle à ce que la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, ordonne au préfet de police d’instruire sa demande de titre de séjour, de renouveler l’attestation de dépôt de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler.
Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B… est irrecevable et doit être rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de l’instance, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Fait à Paris, le 7 janvier 2026.
La juge des référés,
Signé
A. Perrin
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maire ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Emprise au sol ·
- Règlement ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Arbre
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Droit d'asile ·
- Entretien ·
- Langue ·
- Séjour des étrangers ·
- Examen ·
- Demande ·
- Transfert
- Pays ·
- Médecin ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Traitement ·
- Santé ·
- Secret médical ·
- Secret ·
- Cameroun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Étudiant ·
- Renouvellement ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Mentions ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Délai ·
- Informatique ·
- Réseau ·
- Consultation ·
- Électronique ·
- Conclusion ·
- Donner acte
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence territoriale ·
- Imposition ·
- Prélèvement social ·
- Impôt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédures fiscales ·
- Pénalité ·
- Finances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande
- Métropole ·
- Coopération intercommunale ·
- Commune ·
- Transfert de compétence ·
- Etablissement public ·
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Actif ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Foyer ·
- Dette ·
- Justice administrative ·
- Remise ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Couple
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Carte de séjour ·
- Vie privée ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Aide juridictionnelle
- Métropole ·
- Urbanisme ·
- Urbanisation ·
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Zone urbaine ·
- Plan ·
- Assainissement ·
- Construction ·
- Réseau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.