Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Pau, 8 juin 2026, n° 2602061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Pau |
| Numéro : | 2602061 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 juin 2026, le maire de la commune de Gan demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L.511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert à l’effet de constater les désordres affectant un immeuble situé 15 rue d’Ossau, cadastré AK n°191, propriété de Mme D… E….
La commune de Gan soutient que le bâtiment présente un danger grave et immédiat pour la sécurité publique, des tiers et des occupants en raison des désordres d’ordre structurel importants et des risques d’effondrement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-2 du code de la construction et de l’habitation : « La police mentionnée à l’article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : « 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n’offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers (…) ». Aux termes de l’article L. 511-9 de ce même code : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation (…) ».
2. Le maire de la commune de Gan demande au juge des référés d’ordonner une expertise aux fins d’examiner l’immeuble ci-dessus désigné, au motif que celui-ci présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l’instruction, et notamment du constat technique d’habitabilité établi le 3 juin 2026 par le pôle départemental de lutte contre l’habitat indigne produit aux débats, que l’état de dégradation du bâtiment, caractérisé par des décollements d’enduits de façades, des volets désolidarisés, des tuiles déplacées, une souche de cheminée fragilisée, des effondrements de plafonds localisés, entraîne un risque important de chute de matériaux sur la voie publique. Par conséquent, cet immeuble présente des dangers pour la sécurité publique, des tiers et des occupants, de sorte que la demande entre dans le champ d’application des dispositions précitées et apparaît utile. Il y a lieu en conséquence de procéder à la désignation d’un expert et de fixer sa mission comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E:
Article 1er : M. B… C… est désigné en qualité d’expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les 24 heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux et examiner l’immeuble situé sur les parcelles section AK n° 191, 15 rue d’Ossau à Gan (64290) ;
- donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du péril qu’il représente pour la sécurité publique ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le péril.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence du maire de Gan.
Article 5 : L’expert avertira le maire de Gan par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l’article 1er.
Article 6 : L’expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert au maire de Gan. Avec son accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l’expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Gan, à Mme D… E…, propriétaire et à M. B… C…, expert.
Fait à Pau, le 8 juin 2026.
Le juge des référés,
Signé,
Jean-Claude PAUZIÈS
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme ;
La greffière,
Signé, M. A…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habilitation ·
- Sûretés ·
- Aérodrome ·
- Police ·
- Accès ·
- Stupéfiant ·
- Aviation civile ·
- Dépositaire ·
- Aéroport ·
- Autorité publique
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Entretien ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Parlement européen ·
- Charte ·
- Responsable ·
- Pologne
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Étranger ·
- Légalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contribution spéciale ·
- Étranger ·
- Infraction ·
- Sanction ·
- Fermeture administrative ·
- Sociétés ·
- Code du travail ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Fait
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Annulation ·
- Police nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Abandon de poste ·
- Suspension ·
- Procédure judiciaire
- Vote ·
- Justice administrative ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Exclusion ·
- Sanction disciplinaire ·
- Recours hiérarchique ·
- Fonctionnaire ·
- Assistance ·
- Décision implicite ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Menaces ·
- Illégalité ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Destination ·
- Départ volontaire
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Lotissement ·
- Justice administrative ·
- Eaux ·
- Commune ·
- Surface de plancher ·
- Inondation ·
- Unité foncière ·
- Construction
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Regroupement familial ·
- Vie privée ·
- Titre ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Étudiant ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Protection ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Liberté ·
- Stipulation ·
- Statut ·
- Pakistan
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Métro ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Hôpitaux ·
- Sociétés ·
- Intérêts moratoires ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.