Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rennes, vice-prés. de la 5 ème ch., 27 mai 2025, n° 2402772 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rennes |
| Numéro : | 2402772 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 mai 2024, le préfet du Finistère défère au tribunal, en tant que prévenu d’une contravention de grande voirie, M. A B, et demande de le condamner, au titre de l’action publique, à une amende d’un montant de 500 euros prévue par l’article 131-13 du code pénal, à remettre le domaine public maritime en état par l’enlèvement de son navire dans un délai de trente jours, à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Il soutient que :
— M. B a stationné sans autorisation son navire sur le domaine public maritime au lieu-dit « Bois du Roz » sur la commune de Rosnoën ;
— un procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé le 12 janvier 2024 après qu’une mise en demeure d’enlever ce navire a été notifiée à M. B le 8 décembre 2023 ;
— ces faits sont prohibés par les articles L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
— le procès-verbal de contravention de grande voirie du 12 janvier 2024 ;
— la notification du procès-verbal citation datée du 20 février 2024.
Vu :
— le code général de la propriété des personnes publiques ;
— le code pénal ;
— le code de procédure pénale ;
— le décret n° 2003-172 du 25 février 2003 ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Tronel, président, en application de l’article L. 774-1 du code de justice administrative pour statuer sur les litiges visés audit article.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
— le rapport de M. Tronel,
— et les conclusions de M. Desbourdes, rapporteur public.
Considérant ce qui suit :
Sur l’action publique :
1. Aux termes de l’article L. 2132-2 du code général de la propriété des personnes publiques : « Les contraventions de grande voirie sont instituées par la loi ou par décret, selon le montant de l’amende encourue, en vue de la répression des manquements aux textes qui ont pour objet, pour les dépendances du domaine public n’appartenant pas à la voirie routière, la protection de l’intégrité ou de l’utilisation de ce domaine public () ». Aux termes de l’article L. 2132-3 de ce code : " () Nul ne peut () [sur le domaine public maritime], procéder à des dépôts () « . Aux termes de l’article L. 2132-26 du même code : » Sous réserve des textes spéciaux édictant des amendes d’un montant plus élevé, l’amende prononcée pour les contraventions de grande voirie ne peut excéder le montant prévu par le 5° de l’article 131-13 du code pénal (). « . Aux termes de l’article 131-13 du code pénal : » () le montant de l’amende est le suivant : () / 5°) 1 500 euros au plus pour les contraventions de la 5e classe () ".
2. Un procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé le 12 janvier 2024, à l’encontre de M. B, pour avoir stationné sans autorisation le navire immatriculé « MX 107470 » dénommé « Manpany » qui lui appartient sur le domaine public maritime au lieu-dit « Bois du Roz » sur la commune de Rosnoën. Ce fait constitue la contravention prévue et réprimée par les dispositions précitées. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu, de condamner M. B au paiement d’une amende de 500 euros.
Sur l’action domaniale :
3. Lorsqu’il qualifie de contravention de grande voirie des faits d’occupation irrégulière d’une dépendance du domaine public, il appartient au juge administratif, saisi d’un procès-verbal accompagné ou non de conclusions de l’administration tendant à l’évacuation de cette dépendance, d’enjoindre au contrevenant de libérer sans délai le domaine public et, s’il l’estime nécessaire et au besoin d’office, de prononcer une astreinte.
4. Il y a lieu d’enjoindre à M. B, sauf à prouver qu’il a déjà procédé à l’enlèvement de son embarcation, au plus tard dans le délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement. Il n’y a pas lieu d’assortir cette injonction d’une astreinte. A l’expiration de ce délai, l’administration sera autorisée à procéder d’office à ces opérations aux frais et risques du contrevenant.
D É C I D E :
Article 1er : M. B est condamné à payer une amende de 500 euros.
Article 2 : M. B devra procéder, s’il ne l’a déjà fait, à l’enlèvement de son embarcation du domaine public maritime dans un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement.
Article 3 : L’administration sera autorisée, passé le délai mentionné à l’article 2, à procéder d’office aux opérations mentionnées à ce même article aux frais et risques de M. B.
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 5 : Le présent jugement sera adressé au préfet du Finistère pour notification à M. A B dans les conditions prévues à l’article L. 774-6 du code de justice administrative.
Copie du présent jugement sera adressée, pour recouvrement de l’amende, au directeur régional des finances publiques de Bretagne.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 mai 2025.
Le magistrat désigné,
Signé
N. Tronel
La greffière,
Signé
E. DouillardLa République mande et ordonne au préfet du Finistère, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Désistement ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Citoyen ·
- Formation
- Université ·
- Justice administrative ·
- Contrats ·
- Motif légitime ·
- Renouvellement ·
- Emploi ·
- Travail ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension
- Logement-foyer ·
- Astreinte ·
- Hébergement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Structure ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Rénovation urbaine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Aide ·
- Erreur ·
- Parlement européen ·
- Entretien ·
- Protection ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Chemin rural ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Exploitation forestière ·
- Camion ·
- Ouvrage
- Justice administrative ·
- Fermeture administrative ·
- Urgence ·
- Embauche ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Travail ·
- Infraction ·
- Protection sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande ·
- Justice administrative ·
- Document ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Dépôt ·
- Attestation ·
- Délivrance ·
- Régularité
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Maire ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Procès-verbal ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Regroupement familial ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Bénéfice ·
- Délai ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu de résidence ·
- Urgence
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Recours contentieux ·
- Recours gracieux ·
- Maire ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Positionnement ·
- Rejet ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Exécution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.