Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 22 nov. 2022, n° 2207717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2207717 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2022, le maire de Sarralbe demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, aux fins d’examiner l’état d’un bâtiment situé au 19 impasse Jean-Guillaume de Thon à Sarralbe (57430), propriété de la Sci « Du Castel » à Wolfskirchen (67260).
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation, notamment son article L. 511-9 ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ».
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ».
3. Enfin, aux termes de l’alinéa 1er de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l’un des tableaux établis en application de l’article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ».
4. En l’espèce, la demande présentée par le maire de Sarralbe entre dans le champ d’application des dispositions précitées. Il y a lieu d’y faire droit et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er: M. A B, exerçant au 3 rue Beaurepaire à Château-Salins (57170), est désigné en qualité d’expert à l’effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° se rendre sur les lieux : 19 impasse Jean Guillaume De Thon à Sarralbe (57430), cadastrée 16 n°91 ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à la Sci « Du Castel » ;
2° indiquer si les bâtiments présentent ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l’évacuation de l’immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l’habitation ;
3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;
4° d’une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d’échanges avant le 23 décembre 2022, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s’opérer sous forme électronique avec l’accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l’état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Sarralbe, à la Sci « Du Castel » et à M. A B, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la Sci « Du Castel ».
Fait à Strasbourg, le 22 novembre 2022.
Le président du tribunal,
X. FAESSEL
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Formation restreinte ·
- Justice administrative ·
- Avis du conseil ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Congé de maladie ·
- Congé ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Pouvoir de nomination
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Tiré ·
- Interdiction ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre séjour ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai raisonnable ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Éloignement ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge des référés ·
- Police ·
- Urgence ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Décision administrative préalable ·
- Département ·
- Urgence ·
- Centre d'hébergement ·
- Hébergement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Ressource financière ·
- Éducation nationale ·
- Ordonnance ·
- Délais ·
- Juge
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Droits fondamentaux ·
- Centrale ·
- Commissaire de justice ·
- Excès de pouvoir ·
- Détention ·
- Détenu ·
- Atteinte ·
- Affectation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Désistement ·
- Statuer ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Ressortissant ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Manifeste ·
- Enfant ·
- Erreur ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Stagiaire ·
- Période de stage ·
- Fonction publique territoriale ·
- Fonctionnaire ·
- Conclusion ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Fins
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Israël ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.