Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés le 25 et le 31 mai, le 20 juin et le 10 octobre 2022, M^me C doit être regardée comme demandant au Tribunal d’annuler la saisie attribution de loyers lui étant dues par M^me A délivrée le 23 février 2022 par maître Favier et maître Walter par laquelle la caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin procède au recouvrement d’une somme 4 010,06 euros pour un indu d’aide au logement.

M^me C soutient que la caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin a commis une erreur d’appréciation.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 février 2023, la caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête comme présentée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code de la construction et de l’habitat ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Simon en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le rapport de M. Simon a été entendu au cours de l’audience publique.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Considérant ce qui suit :

1. La caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin a mis en recouvrement une somme de 4 010,06 euros par saisie attribution de loyers dus à M^me C par M^me A euros délivrée par Maître Favier et Maître Walter le 23 février 2022 pour un indu d’aide au logement pour la période d’octobre 2017 à décembre 2018. Cette dette a fait l’objet d’une contrainte n° IT4 001 devenue définitive émise le 25 août 2020 à l’encontre de la requérante. Par la présente requête, M^me C demande au tribunal d’annuler la saisie attribution de loyer délivrée le 23 février 2022.

2. Aux termes de l’article L 211-1 du Code des procédures civiles d’exécution : " Tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir entre les mains d’un tiers les créances de son débiteur portant sur une somme d’argent [] « Aux termes de l’article L 211-4 du même code : » Toute contestation relative à la saisie est formée dans un délai fixé par décret en Conseil d’État. En l’absence de contestation, le créancier requiert le paiement de la créance qui lui a été attribuée par l’acte de saisie. Toutefois, le débiteur saisi qui n’aurait pas élevé de contestation dans le délai prescrit peut agir à ses frais en répétition de l’indu devant le juge du fond compétent. « Aux termes de l’article R 211-10 de ce code : » Les contestations sont portées devant le juge de l’exécution du lieu où demeure le débiteur. "

3. Il résulte des dispositions sus rappelées au point n°2 que la saisie attribution de loyers est une procédure d’exécution d’une créance liquide et exigible dont le contentieux relève du juge de l’exécution du tribunal judicaire. Par suite la présente requête de M^me C est irrecevable car présentée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

D E C I D E :

Article 1. La requête de M^me C, qui est présentée devant une juridiction incompétente pour en connaître, est rejetée.

Article 2. Le présent jugement sera notifié à M^me B C et à la caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juillet 2023.

Le magistrat désigné

H. SIMONLa greffière,

F. DOGUI

La République mande et ordonne au Ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE

STRASBOURG