Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 16 oct. 2023, n° 2306061 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2306061 |
| Type de recours : | Question préjudicielle |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2023, M. Serge Thillard, président de la SAS Jackossa, exploitant un commerce d’alimentation générale sous l’enseigne « Le Petit Casino de Limayrac » sis 2, place Auguste-Albert à Toulouse (31500) et qui doit être regardé comme agissant sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, demande au juge des référés de désigner un expert économique aux fins d’évaluer le préjudice, qu’il dit « considérable », subi par son activité du fait des travaux de la future 3ème ligne de métro.
Il soutient que ces travaux pénalisent l’exploitation de son commerce depuis leur date de lancement, au début du mois de septembre 2023.
Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2023, la société Tisséo Ingénierie conclut à ce qu’il soit donné acte de ce qu’elle ne s’oppose pas à la demande formulée par le requérant et que l’expert, dans le cadre de sa mission, s’assure que le préjudice évoqué soit en lien direct et exclusif avec les travaux, eu égard à la situation du commerce vis-à-vis de l’emprise du chantier. Elle demande que la mission de l’expert soit, dans un premier temps, limitée à l’appréciation du préjudice économique pour la seule période allant du 1er septembre 2023, date de démarrage des travaux à proximité immédiate du commerce exploité par la SAS Jackossa, au 31 décembre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision en date du 1er septembre 2023 par laquelle la présidente du tribunal administratif a désigné Mme Cherrier, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 532-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l’absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d’expertise ou d’instruction. () ».
2. Il résulte de l’instruction qu’eu égard au déroulement du chantier et dans l’intérêt du bon fonctionnement de la justice, cette expertise apparait utile. Compte tenu du calendrier des travaux, l’appréciation du préjudice économique pourra, dans le cadre de la présente ordonnance, porter sur la période allant du 1er septembre 2023 au 31 décembre 2024. Il y a lieu, par suite, d’ordonner l’expertise et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : Il sera procédé à une expertise au contradictoire de la SAS Jackossa et de Tisséo Ingénierie, avec mission pour l’expert :
— de réunir tous documents appropriés à l’appréciation du chiffre d’affaires réalisé par la SAS Jackossa, exploitant un commerce d’alimentation générale sous l’enseigne « Le Petit Casino de Limayrac », dont le président est M. Serge Thillard et dont le siège est sis 2, place Auguste-Albert à Toulouse (31500), pour la période allant du 1er septembre 2023 au 31 décembre 2024 ;
— de déterminer si l’évolution du chiffre d’affaires au cours de cette période constitue un préjudice économique ayant pour cause l’exécution des travaux de la 3ème ligne du métro à Toulouse réalisés par Tisséo Ingénierie ;
— d’évaluer, dans ce cas, ce préjudice économique ;
— d’apporter au tribunal tous éléments utiles à la solution d’un litige dont il serait saisi.
Article 2 : M. B A, demeurant 25 bis, avenue Dassault à Toulouse (31500), est désigné comme expert.
Article 3 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il rédigera un rapport intermédiaire à la fin de chaque trimestre civil ainsi qu’un rapport final en fin d’exercice comptable. Chaque rapport sera déposé en deux exemplaires au greffe du tribunal administratif de Toulouse dans un délai de quatre mois à compter de chacune des échéances ci-avant mentionnées. Il notifiera copie desdits rapports aux parties. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique.
Article 4 : Préalablement à toute opération, l’expert procédera aux déclarations prévues à l’article R. 621-3. Si l’expert n’a pas prêté serment lors de son inscription initiale sur le tableau établi par la cour administrative d’appel du ressort ou lors de son inscription sur l’une des listes prévues par la loi n° 71-498 du 29 juin 1971, il prêtera par écrit le serment prévu par l’article R. 221-15-1.
Article 5 : Les frais et honoraires de l’expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l’ordonnance par laquelle la présidente du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Serge Thillard, président de la SAS Jackossa, à Tisséo Ingénierie et à M. B A, expert.
Fait à Toulouse, le 16 octobre 2023.
La vice-présidente, juge des référés,
Sylvie Cherrier
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Manifeste ·
- Aide
- Justice administrative ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Auteur ·
- Annulation ·
- Rejet ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Droit commun
- Offre ·
- Candidat ·
- Consultation ·
- Marches ·
- Règlement ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Acheteur ·
- Concours ·
- Maire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
- Cartes ·
- Enquête ·
- Justice administrative ·
- Consultation ·
- Données ·
- Traitement ·
- Sécurité des personnes ·
- Délivrance ·
- Personnel ·
- Activité
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Liberté fondamentale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Retrait ·
- Juge des référés ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Injonction ·
- Notification
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sécurité publique ·
- Pays ·
- Destination ·
- Union européenne ·
- Menaces ·
- Stupéfiant
- Justice administrative ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Commissaire de justice ·
- Comptes bancaires ·
- Argent ·
- Recouvrement ·
- Juridiction ·
- Amende ·
- Personne publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Visa ·
- Directive ·
- Tunisie ·
- Contrôle de gestion ·
- Refus ·
- Recours ·
- Sérieux ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Décision implicite ·
- Recours contentieux ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Délai ·
- Administration ·
- Demande ·
- Public ·
- Réception ·
- Contentieux
- Équipement du bâtiment ·
- Tribunaux administratifs ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Profession ·
- Technique ·
- Travailleur étranger ·
- Activité ·
- Étranger ·
- Compétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.