Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Ajaccio, deliberes procedure collective, 18 juin 2018, n° 2018003941 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Ajaccio |
| Numéro(s) : | 2018003941 |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF de la Corse c/ SNEC EVENTS (SAS) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2018 003941 TRIBUNAL DE COMMERCE D’AJACCIO JUGEMENT DU 18/06/2018
DEMANDEUR(S) : URSSAF de la Corse boulevard […]
REPRESENTANT : MICHALON audrey, munie d’un pouvoir
DEFENDEUR(S) : SNEC EVENTS (SAS) 2, […]
REPRESENTANT : Non représentée
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré en chambre du conseil :
Président d’audience : Dominique BARTOLI Juges : Éric ABELI
: André PIETR] Greffier : Arnault LESAULNIER
Ministère public représenté par Madame Françoise MARIAUX, procureur de la République adjoint
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile
Greffier du prononcé : Arnault LESAULNIER
OBJET _: ASSIGNATION Demande d’ouverture de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire
DECISION : Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sans activité – L641-1
RG 2018003941 mes seems con ee 2
Attendu que par acte en date du 17/04/2018, l’URSSAF de la Corse a assigné la société SNEC EVENTS (SAS) devant le tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de voir ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
Attendu que le dossier a été communiqué à monsieur le procureur de la République, conformément à la loi ;
Attendu que l’URSSAF de la Corse expose que toutes les mesures de recouvrement utilisées se sont révélées infructueuses ;
Attendu que la société SNEC EVENTS (SAS) n’était pas représentée à l’audience en chambre du conseil ;
Attendu que le ministère public a requis l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que la société SNEC EVENTS (SAS) est inscrite au registre du commerce et des sociétés d’Ajaccio sous le numéro 451 180 020 pour l’activité de location de chapiteaux, structures démontables, bâtiments modulaires, matériels et accessoires, achat, vente, location et prise à bail de tous véhicules, matériels et outillages industriels, matériel informatique et de bureau, animation d’entreprises, services aux entreprises, réalisation de prestations de services diverses, étant indiqué que son établissement principal se situe dans le ressort du tribunal de commerce de La Roche -sur-Yon;
Attendu qu’il ressort des pièces du dossier et des déclarations faites en chambre du conseil que la société SNEC EVENTS (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que l’état de cessation des paiements doit être constaté, le passif ressortant des comptes annuels paraissant dirimant quant à la faisabilité d’un plan de redressement ;
Attendu que l’état actif et passif des sûretés fait apparaître des incidents de paiements dès le 30/05/2017 ; qu’il y a donc lieu de fixer la date de cessation des paiements à cette date ;
Attendu que l’entreprise n’a manifestement pas les moyens de proposer un plan de redressement, son activité ayant cessé ;
Attendu qu’il y a lieu, en conséquence, d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation conformément à l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que les dépens seront passés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Constate l’état de cessation des paiements de la société SNEC EVENTS (SAS), Ouvre à son encontre une procédure de liquidation judiciaire,
Fixe au 30/05/2017 la date de cessation des paiements, sans préjudice de l’exercice de l’action prévue par l’article L.641-1 du code de commerce,
RG 2018 003941 D | Lo 8
Désigne madame Marie COEROLI en qualité de juge-commissaire et monsieur Jérôme CORAZZINI, juge-commissaire suppléant,
Nomme maître X-Y Z demeurant à […], en qualité de liquidateur, ce dernier exerçant les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Dit que, conformément à l’article L.641-2, le liquidateur établira et déposera au greffe, dans le délai d’un mois, un rapport sur la situation du débiteur,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le tribunal en application de l’article L.643-9 du code de commerce,
Invite le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou les salariés pour élire au sein de l’entreprise un représentant des salariés, dans les dix jours du prononcé du présent jugement et dit que le procès-verbal de l’élection du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au greffe de ce tribunal,
Désigne la SCP Roberto RUDI – […] – pour dresser un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que les garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés,
Dit que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans un délai de dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Le greffier, Pour le président empêché, .
(art. […]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Aéronef ·
- Actionnaire ·
- Avion ·
- Cadre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Etats membres ·
- Extensions ·
- Luxembourg
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Publication ·
- Ressort
- Maintenance ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Installation ·
- Traitement ·
- Filtre ·
- Usine ·
- Expert ·
- Réseau ·
- Produit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Agent d’affaires ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Elire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audition
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- E_commerce ·
- Ingénierie ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Fond ·
- Pierre ·
- Construction
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Injonction de payer ·
- Réception ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Lettre recommandee ·
- Quitus ·
- Crèche ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communication des pièces ·
- Séquestre ·
- Examen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Saisie ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Courriel
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Paiement ·
- Faire droit
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Pierre ·
- Actif ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Traitement ·
- Titre ·
- Devis ·
- Compensation ·
- Réception ·
- Malfaçon ·
- Jugement ·
- Dire ·
- Préjudice
- Protocole ·
- Homologation ·
- Accord ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure de conciliation ·
- Créanciers ·
- Homologuer ·
- Date ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Production ·
- Conseil ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Construction ·
- Pilotage ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.