TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D’AUXERRE JUGEMENT DU 24/11/2025 PRONONÇANT LA CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION AU PROFIT DE Monsieur [P] [V] [C] "[Adresse 1]" -ENTREPRENEUR INDIVIDUEL CIP 4875 – 2025002196

Dans le dossier de :

Monsieur [P] [V] [C] « PGP MENUISERIE » -ENTREPRENEUR INDIVIDUEL [Adresse 2] RCS A 533912119 (2020A00034)

Domicile : Monsieur [P] [V] [C] [Adresse 3]

Ont comparu à l’audience :

Monsieur [P] [V] [C] la SELARL AJRS en la personne de Me [T] [U] (Administrateur judiciaire) Maître [O] [S] (Mandataire judiciaire) représenté à l’audience par Madame Justine ROYER munie d’un pouvoir

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Monsieur Didier BOURGEOIS, Juges. Commis-Greffier : Madame Cécile CHABERT Ministère Public : Monsieur Hugues de Phily Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d’Auxerre Mis en délibéré le : 24/11/2025

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Monsieur Didier BOURGEOIS, Juges.

Jugement contradictoire rendu après débats en Chambre du Conseil le 24/11/2025.

Vu le nouveau livre VI du Code de Commerce et le décret N°2005-1677 du 28/12/2005.

En date du 10/03/2025, le Tribunal des Activités Économiques de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au profit de Monsieur [P] [V] [C] « PGP MENUISERIE » portant uniquement sur le patrimoine professionnel.

Le Tribunal a nommé Monsieur [I] [X] aux fonctions de Juge-Commissaire.

Maître [O] [S] a été désigné aux fonctions de Mandataire judiciaire et la SELARL AJRS en la personne de Me [T] [U] aux fonctions d’Administrateur judiciaire.

L’expiration de la période d’observation en vue de l’établissement du bilan économique et social et de propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise a été fixée au 10/03/2026.

la SELARL AJRS en la personne de Me [T] [U], avant la fin de cette période, a déposé au greffe une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Maître [O] [S], Mandataire judiciaire et la SELARL AJRS en la personne de Me [T] [U], Administrateur judiciaire, ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil.

Le débiteur et le représentant des salariés ont été régulièrement convoqués à l’audience de ce jour. Le Parquet a été avisé de l’audience.

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que Monsieur [P] [V] [C] a poursuivi son activité de loueur de fonds achat et vente de menuiserie,

Durant la période d’observation, renouvelée pour 6 mois supplémentaires, aucun élément chiffré relatif à la poursuite d’activité n’a été communiqué à l’Administrateur judiciaire rendant impossible l’examen de la situation économique et financière de l’entreprise.

L’Administrateur judiciaire n’est pas, à ce jour, en mesure de vérifier la rentabilité de l’entreprise ni sa capacité à faire face au règlement de son passif exigible, même sur 10 ans.

Les créances ont été vérifiées et que 120 K€ sont contestés, créant de fait un aléa important sur la faisabilité d’un plan de redressement.

L’Administrateur judiciaire considère que le maintien en redressement judiciaire ne se justifie plus, dans la mesure où il n’existe aucune communication d’éléments comptables, pourtant réclamés à chaque audience. L’Administrateur judiciaire rappelle la finalité de Monsieur [V], savoir recentrer son activité exclusivement sur son autre société et fermer définitivement l’entreprise individuelle,

Un passif exigible postérieurement au redressement judiciaire reste dû même si contesté dans les faits par l’entrepreneur majoritairement pour les organismes sociaux et fiscaux (16 K€ incluant les honoraires du mandataire judiciaire droit fixe)

La faisabilité d’un plan de redressement n’est pas envisageable et n’est pas soutenue par l’Administrateur judiciaire qui conditionnait son examen et sa projection sur communication des éléments comptables chiffrés pour l’audience du 10/11 et qui n’ont pas été transmis par Monsieur [V]. À ce jour :

* la situation comptable antérieure n’a pas été intégralement reprise,

* il n’est pas justifié d’un carnet de commandes signé à date et ainsi d’une activité réelle et future,

* il existe un passif postérieur impayé,

* faute pour Monsieur [V] d’avoir transmis les informations aux organismes sociaux et fiscaux, le passif admis est de 166 K€, soit manifestement excessif par rapport aux capacités annoncées de l’entreprise (résultat max. de 5 K€ / an).

La conversion de la procédure en liquidation judiciaire est inéluctable,

L’Administrateur judiciaire maintient donc les termes de sa requête et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Monsieur [V] s’associe à la demande de l’Administrateur judiciaire.

Le Mandataire judiciaire se joint à la demande de l’Administrateur Judiciaire et sollicite la conversion de la procédure en Liquidation Judiciaire.

Le Juge-Commissaire, dans son rapport écrit du 24/11/2025, émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Le Parquet requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire

SUR QUOI

Selon les dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, « II.-A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible – II statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l’avis du ministère public ». Par ailleurs, selon les dispositions de l’article R631-24 alinéa 1, « aux fins de prononcé de la liquidation judiciaire, le tribunal est saisi par voie de requête ou, le cas échéant dans les formes et selon la procédure prévue aux articles R. 631-3 ou R. 631-4 ».

Attendu que l’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve par conséquent en état de cessation des paiements, conformément à l’article L.640-1 du Code de Commerce,

Attendu que le redressement est manifestement impossible.

Attendu que, conformément aux dispositions des articles L.631-15 R.631-24 du Code de Commerce, le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour par LRAR et qu’à cette convocation était jointe la requête de l’Administrateur en conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés dans les six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D.641-10 du Code de Commerce.

Attendu que l’entreprise réunit les conditions d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.

Attendu qu’il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal des Activités Économiques d’Auxerre, après en avoir délibéré, statuant par jugement en premier ressort.

Le Parquet ayant été avisé de l’audience et entendu en ses réquisitions.

CONSTATE la cessation des paiements de l’entreprise individuelle de Monsieur [P] [V] [C] – « PGP MENUISERIE » – [Adresse 2].

PRONONCE la CONVERSION des opérations en LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE au profit de l’entreprise individuelle de Monsieur [P] [V] [C] – « PGP MENUISERIE » – [Adresse 2].

MAINTIENT au 10/09/2023 la date de cessation des paiements.

MET FIN à la mission de l’Administrateur judiciaire la SELARL AJRS en la personne de Me [T] [U] [Adresse 4].

MAINTIENT Monsieur [I] [X] aux fonctions de Juge-Commissaire.

DÉSIGNE Me [O] [S] [Adresse 5] en qualité de Liquidateur judiciaire. DIT que le Liquidateur devra, dans le mois de la présente décision, établir un rapport sur la situation du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.

DIT que les biens identifiés par le Liquidateur pourront faire l’objet soit d’une vente de gré à gré conclue par le Liquidateur sans l’autorisation du Juge-Commissaire dans les quatre mois du présent jugement, soit d’une vente aux enchères publiques conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du Code de Commerce.

ORDONNE à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au Liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.

DIT que dans le délai de dix jours à compter du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés, à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.

Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe.

DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au Greffe par le chef d’entreprise.

DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement et qu’elle pourra être prorogée pour une durée maximale de 3 mois conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce.

FIXE la clôture de la procédure au 24/05/2026.

RENVOIE le dossier à l’audience du 18/05/2026 à 10h30 pour statuer sur la clôture de la procédure. INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement.

DIT que conformément à l’article L.641-9 du Code de Commerce, le représentant légal, Monsieur [P] [V] [C] [Adresse 3], demeure en fonctions en vue d’accomplir des actes et exercer des droits et actions non compris dans la mission du liquidateur.

DIT que le siège social est fixé au domicile du représentant légal qui devra déclarer par écrit au Greffe tout changement d’adresse.

DIT qu’il sera autrement mis fin à la mission du liquidateur lors de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.

ORDONNE à Monsieur le Greffier de procéder à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours et de notifier la présente décision aux parties et sa signification à Monsieur [P] [V] [C] [Adresse 6] [Localité 1].

LIQUIDE, à ce jour, les frais de Greffe à la somme de -859,53 Euros.

Le Commis-Greffier Madame Cécile CHABERT

Le Président.