Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 3 juil. 2018, n° 2017L02521 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2017L02521 |
Texte intégral
N° de Minute : 2018L03293 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE N° de RG : 2017L02521 LE 3 Juillet 2018, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT DEFENDEUR : EURL MIKAZA
Adresse légale :
[…]
[…]
N° RCS de BOBIGNY : 484108162 / N° de Gestion : 2016 B 3871
Représentant Légal : M. M M E 21/[…]
comparant en personne
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Jean-Pierre PIOTET
Juges : M. Daniel BAYON M. X Y
Greffier, lors des débats : Mile Christelle MIYAKOU, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débaïs en Chambre du Conseil le 25 Juin 2018.
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION {SUR AVIS ECRIT DU PARQUET)
N° de PC 2017101067
Par jugement en date du 12 juin 2017, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’EURL MIKAZA et a fixé à 6 mois la fin de la période d’observation soit jusqu’au 12/12/2017.
Par jugement en date du 12/12/2017, le Tribunal a prononcé la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 12/06/2018.
Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce (article R621-9 du décret du 25/03/2007), la période d’observation est renouvelable une fois à la requête de PAdministrateur, du débiteur, du Ministère Public ;
Attendu qu’en application de ce même texte, la période d’observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ;
Attendu qu’en l’occurrence, par Avis écrit, le Parquet a sollicité que cette période d’observation soit
prolongée et qu’en l’espèce, celle-ci s’avérant nécessaire en vue de l’élaboration d’un plan de redressement,
le Tribunal statuera dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 3 Juillet 2018 à
14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de
l’article 450 du Code de Procédure Civile. | PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Sur avis écrit du Ministère Public,
Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d’observation de l’EURL MIKAZA pour une durée égale à 6 mois soit jusqu’au 12 décembre 2018,
Maïintient en qualité de Juge Commissaire M. Didier ROLLET,
Maintient la SELAFA MIJA en la personne de Maître Axel CHUINE 14/[…] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Maintient en qualité d’Administrateur Judiciaire Me Philippe BLERIOT 26 Che de la Madeleine […] avec pour mission, celle initialement fixée.
Renvoie l’affaire à l’audience du 3 Septembre 2018 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : TT
M. Jean-Pierre PIOTET, Président,
Et de Mile Christelle MIYAKOU, Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rhône-alpes ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Industrie ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Annonce ·
- Pôle emploi ·
- Embauche ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Imprimerie ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Original ·
- Représentants des salariés ·
- Salarié ·
- Sécurité ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Créance ·
- Option ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Offre ·
- Actif ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Développement ·
- Contrats ·
- Client
- Sociétés ·
- Bateau ·
- Navire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat d'assurance ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Cotisations ·
- Demande ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Commerce ·
- Procédure de conciliation ·
- Banque populaire ·
- Crédit agricole ·
- Homologation ·
- Société générale ·
- Protocole ·
- Bilatéral ·
- Accord
- Cession ·
- Cheptel ·
- Code de commerce ·
- Crédit agricole ·
- Droit de rétention ·
- Prix ·
- Semence ·
- Warrant agricole ·
- Offre ·
- Mandataire judiciaire
- Commission ·
- Résidence ·
- Pratiques commerciales ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Escompte ·
- Code de commerce ·
- Producteur ·
- Avis ·
- Revendeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Contrat de services ·
- Conditions générales ·
- Livraison ·
- Maintenance ·
- Demande ·
- Contrat de location ·
- Mise en service ·
- Photocopieur
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Responsabilité limitée ·
- Banque populaire ·
- Actif ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Immobilisation incorporelle ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Séquestre ·
- Partie ·
- Commerce ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.