Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, jeudi, 3 juil. 2025, n° 2025F00481 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025F00481 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU JEUDI 3 JUILLET 2025
* 6ème Chambre -
N° RG : 2025F00481
SAS PREFILOC CAPITAL C/ SAS MK’DESTOCK
DEMANDEUR
SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]
comparaissant par Maître Claire KESMAECKER, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Olivier DESCAMPS, Avocat au Barreau des Hauts de Seine, membre de la SELARL VERSUS, [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS MK’DESTOCK, [Adresse 3]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 17 avril 2025.
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par :
* Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
* Philippe ENJELVIN, Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, Anne CACHOT, François ARDONCEAU, Rémi MENE, Juges
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT, Président de Chambre,
Assisté d’Anne-Marie LACOUR-RIVIERE, Greffier assermenté,
J U G E M E N T
FAITS ET PROCEDURE
La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans le financement et la location financière de matériel destiné aux professionnels. C’est dans le cadre de cette activité qu’elle est entrée en relation contractuelle avec la société MK’DESTOCK SAS.
Les contrats de location ont été signés respectivement entre la société PREFILOC CAPITAL SAS, la société JDC SA intervenant en qualité de fournisseur et la société MK’DESTOCK SAS en qualité de locataire :
* le 31 janvier 2024, le contrat n° 240043370 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 69,45 € HT ainsi que 3,20 € au titre du bris-machine. Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 19 février 2024.
* le 1 er février 2024, le contrat n° 240042590 stipulait une durée irrévocable de 48 mois et des loyers mensuels de 49,46 € HT ainsi que 2,28 € au titre du bris-machine. Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens objet du contrat a été signé le 19 février 2024.
Plusieurs prélèvements mensuels étant revenus impayés, la société PREFILOC CAPITAL SAS, après plusieurs relances, a mis en demeure la société MK’DESTOCK SAS, le 9 septembre 2024 par courrier recommandé avec accusé de réception, d’avoir à lui payer les sommes de 3.213,52 € pour le 1 er contrat et 4.473,96 € pour le 2 nd contrat.
Cette mise en demeure ayant été sans effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS a saisi le tribunal afin d’obtenir le paiement des sommes qui seraient dues au titre des contrats précités.
Par acte extrajudiciaire en date du 25 février 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS a fait citer la société MK’DESTOCK SAS afin de voir le tribunal :
Vu les articles 1103 & 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11, Vu les pièces versées aux débats,
Juger que les contrats objet du présent litige ont été résiliés 8 jours après la mise en demeure restée vaine,
Condamner la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 8.020,12 € outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la date de mise en demeure,
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,
Condamner la société MK’DESTOCK SAS à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, condamner la société MK’DESTOCK à en régler la valeur, soit 4.661,27 €,
Condamner la société MK’DESTOCK SAS à régler la somme de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,
Condamner la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner la société MK’DESTOCK SAS aux entiers dépens.
La société MK’DESTOCK SAS ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.
MOYENS ET MOTIFS
En application de l’article 455 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l’exposé de ses moyens et de ses prétentions.
SUR CE
Le tribunal constatera que les contrats versés aux débats sont signés par la société MK’DESTOCK SAS, et qu’un courrier d’avocat lui a été adressé le 9 septembre 2024, la mettant en demeure de procéder au règlement, ce courrier étant resté sans réponse.
Le tribunal relèvera qu’à la date de l’assignation, sont dus :
Pour le contrat n° 240043370 :
* 11 loyers pour un montant total de 916,74 € TTC au titre des loyers impayés et 35,20 € pour l’assurance bris de machine
* 35 loyers d’un montant de 2.430,75 € HT au titre de la déchéance du terme et 112,00 € pour l’assurance bris de machine.
Pour le contrat n° 240042590 :
* 11 loyers pour un montant total de 652,87 € TTC au titre des loyers impayés et 25,08 € pour l’assurance bris de machine
* 35 loyers d’un montant de 1.731,10 € HT au titre de la déchéance du terme et 79,80 € pour l’assurance bris de machine.
Le tribunal observera pour mémoire que les contrats stipulent, en cas de résiliation anticipée, une indemnité concernant les échéances à échoir, dont le montant est équivalent au prix dû en cas d’exécution des contrats jusqu’à leur terme.
Le tribunal dira que cette clause présente, dès lors, un caractère comminatoire, en ayant pour objet de contraindre le locataire d’exécuter les contrats jusqu’à cette date, de sorte qu’elle constitue une clause pénale et non une clause de dédit ; cette clause pénale ne sera soumise ni à TVA, ni à
intérêt de retard au taux légal. Elle peut être révisée d’office (article 1231-5 du code civil).
En conséquence et au vu des pièces versées aux débats, le tribunal condamnera la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 1.629,89 € TTC au titre des loyers impayés sur l’ensemble des contrats, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points sur le montant des loyers échus à compter du 9 septembre 2024, date de la présentation de la mise en demeure par courrier avec accusé de réception, ainsi que la somme de 4.353,65 € au titre des loyers à échoir pour l’ensemble des contrats, incluant l’assurance de bris de machine car le matériel n’a pas été restitué, qui constituant une clause pénale comme vu supra, ne sera pas soumise à intérêt.
Rien ne s’y opposant, le tribunal ordonnera l’anatocisme.
En outre, le tribunal constatera la résiliation des contrats en date du 17 septembre 2024, soit huit jours après la présentation de la mise en demeure.
Le tribunal relèvera que les contrats versés aux débats ainsi que les conditions particulières et générales sont signés électroniquement, le tout dans une même enveloppe électronique identifiée par une attestation DocuSign.
En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature la société MK’DESTOCK SAS et que cette dernière a bien acceptée les termes des contrats qui sont ainsi valablement formés.
En conséquence, le tribunal fera droit à la demande de restitution du matériel correspondant aux contrats, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du jugement à intervenir, sous astreinte que le tribunal fixera à 10,00 € par jour de retard. Le tribunal fera droit également à la demande de la société PREFILOC CAPITAL SAS au titre de la clause pénale, mais la dira manifestement excessive et, conformément aux dispositions de l’article 1231-5 du code civil, la réduira à 5 % pour l’ensemble des sommes soumises à cette clause pénale, soit la somme de 81,49 € (1.629,89 € x 5 %).
Le tribunal observera que la société PREFILOC CAPITAL SAS demande à se voir réglée d’une somme de 4.661,27 € en cas de non-restitution des matériels mais le tribunal dira qu’elle ne justifie pas dans ses conclusions des modalités de calcul d’une telle somme. En conséquence, le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de cette demande.
La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend se voir payer la somme de 21,60 € de frais par échéance impayée mais elle ne démontre pas que la société MK’DESTOCK SAS avait eu connaissance de ce montant à la signature des contrats. La société PREFILOC CAPITAL SAS sera donc déboutée de sa demande.
La société PREFILOC CAPITAL SAS prétend que la société MK’DESTOCK SAS a fait preuve de réticence abusive et demande à se voir payer des dommages et intérêts ; la société PREFILOC CAPITAL SAS n’apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu’elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.
La présente instance ayant occasionné au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit en son principe à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile mais le montant en sera réduit à la somme de 300,00 € que la société MK’DESTOCK SAS sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Succombant à l’instance, la société MK’DESTOCK SAS sera condamnée aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Constate la non-comparution de la société MK’DESTOCK SAS,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation des contrats en date du 17 septembre 2024,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 1.629,89 € TTC (MILLE SIX CENT VINGT-NEUF EUROS QUATRE-VINGT-NEUF CENTIMES), outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal et ce, à compter du 9 septembre 2024,
Ordonne l’anatocisme,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 4.353,65 € (QUATRE MILLE TROIS CENT CINQUANTE-TROIS EUROS SOIXANTE-CINQ CENTIMES) de pénalité sur loyers à échoir,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS à la restitution du matériel, dans un délai de 15 jours à compter de la signification du présent jugement, sous astreinte de 10,00 € (DIX EUROS) par jour de retard,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 81,49 € (QUATRE VINGT-UN EUROS QUARANTE-NEUF CENTIMES) au titre de la clause pénale sur les loyers échus,
Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses autres demandes,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € ( TROIS CENTS EUROS ) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne la société MK’DESTOCK SAS aux entiers dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ambulant ·
- Broderie ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Mise en demeure ·
- Sms
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Concept ·
- Management ·
- Courrier ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Débiteur ·
- Exigibilité
- Intempérie ·
- Résine ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Principal ·
- Montant ·
- Registre ·
- Faire droit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Réserve ·
- Maître d'ouvrage ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Non conformité ·
- Possession ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Réception tacite
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance ·
- Ministère public ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit de pâtisserie ·
- Chocolat ·
- Boisson alcoolisée ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Dette ·
- Région ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Protocole ·
- Augmentation de capital ·
- Restructurations ·
- Convention d'assistance ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.