Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, lundi, 26 mai 2025, n° 2024F01698 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2024F01698 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU LUNDI 26 MAI 2025 – 1ère Chambre -
N° RG : 2024F01698
SASU PREFILOC CAPITAL SASU C / EURL AUX DELICES DE VIVIE
DEMANDEUR
SASU PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]
comparaissant par Maître Manon LAILLER, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Olivier DESCAMPS, Avocat au Barreau des Hauts de Seine, membre de la SELARL VERSUS, société d’Avocats au Barreau des Hauts de Seine, [Adresse 2]
DEFENDEUR
* EURL AUX DELICES DE VIVIE, [Adresse 3]
Ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 28 Octobre 2024.
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par :
* Pierre BALLON, Président de Chambre,
* Hervé BONNAN, Eric GODRON, Juges
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Hervé BONNAN, Juge,
Assisté d’Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,
J U G E M E N T
FAITS ET PROCEDURE
Le 21 juin 2022, la société SARL AUX DELICES DE VIVIE a conclu avec la société HAXE DIRECT prestataire fournisseur et PREFILOC CAPITAL SASU apportant le financement, un contrat de location pour 48 mois d’une Caisse enregistreuse moyennant un loyer mensuel de 106,09 € TTC.
Le 26 juillet 2022, la société AUX DELICES DE VIVIE SARL a conclu avec les mêmes prestataires un contrat de location pour 48 mois d’un système d’alarme moyennant un loyer mensuel de 29,85 € TTC.
La société PREFILOC CAPITAL SASU a facturé le 26 juillet 2022 l’ensemble des loyers concernant la caisse enregistreuse avec un échéancier sur 48 mois. La société PREFILOC CAPITAL SASU a facturé le 21 mars 2023 l’ensemble des loyers avec un échéancier sur 48 mois pour le système d’alarme,
Le matériel de caisse enregistreuse objet du premier contrat a été réceptionné par la société SARL AUX DELICES DE VIVIE le 21 mars 2023.
Le système d’alarme a été réceptionné par la société AUX DELICES DE VIVIE SARL le 26 juillet 2022.
Des prélèvements d’échéances de loyer étant revenus impayés, la société PREFILOC CAPITAL SASU a mis en demeure le 22 avril 2024 la société SARL AUX DELICES DE VIVIE de régulariser la situation pour l’ensemble formé par les deux contrats, en vain.
La société PREFILOC CAPITAL SASU a alors assigné la société SARL AUX DELICES DE VIVIE le 9 septembre 2024 devant le présent tribunal et demande :
Vu les articles 1103 & 1104 du code civil ; Vu les conditions générales du contrat de location, notamment l’article 11 ; Vu les pièces versées au débat ;
JUGER que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine ;
CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 6.854,44 €, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la mise en demeure ;
ORDONNER la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil ;
CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à restituer à la société PREFILOC CAPITAL SASU l’intégralité des matériels loués, dans un délai de 72 heures à compter de la signification du jugement à intervenir,
sous astreinte de 250 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15 jours qui suit la signification, CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à en régler la valeur, soit 4.213,66 € ;
CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à régler la somme de 5.000 € à la société PREFILOC CAPITAL SASU à titre de dommages et intérêts ;
CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNER la société SARL AUX DELICES DE VIVIE aux entiers dépens.
La société SARL AUX DELICES DE VIVIE ne se présente pas à l’audience, ni personne pour elle.
MOYENS ET MOTIFS
Vu l’article 455 du code de procédure civile ;
La demanderesse expose que la société SARL AUX DELICES DE VIVIE n’ayant pas respecté ses obligations contractuelles en dépit d’une mise en demeure, elle a fait application de la clause de déchéance du terme et décidé de constater la résiliation des contrats sur le fondement des articles 1103 et 1104 du code civil et 11 des conditions générales du contrat.
Elle détaille sa demande de paiement de 6.584,44 € comme suit :
Pour le contrat portant sur une caisse enregistreuse 230068840
11 loyers impayés + frais (21,60€/échéance) :
1 404,59 €
Déchéance du terme (29 loyers mensuels) : 3 076,61 €
clause pénale (10 %) : 448,12 €
Pour le contrat portant sur un système d’alarme 23069120 : 13 loyers impayés + frais (21,60€/échéance) : 668,85€Déchéance du terme (28 loyers mensuels) : 835,80€Clause pénale 10% : 150,47€
Elle demande aussi, en application des stipulations de l’article 10 des conditions générales du contrat, la restitution de l’intégralité du matériel loué sous astreinte.
SUR CE
Sur la non-comparution de la défenderesse
Constatant la non-comparution de la société SARL AUX DELICES DE VIVIE et la régularité de son assignation selon le procès-verbal de recherches infructueuses qui l’accompagne, le tribunal statuera sur le fond par jugement réputé contradictoire conformément aux dispositions des articles 472 et 473 du code de procédure civile.
Au fond
Le tribunal, après avoir rappelé les dispositions des articles 1103, 1104, 1366 et 1367 du code civil, constate que les pièces produites (contrats et procès-verbaux de livraison signés électroniquement par le représentant légal de la société SARL AUX DELICES DE VIVIE, justificatif DocuSign du procédé de signature électronique, facture conforme, mise en demeure notifiée en recommandé avec accusé de réception) démontrent que les contrats ont été légalement formés mais que la société SARL AUX DELICES DE VIVIE publication.
Cependant, la demande en paiement comprend, outre les loyers impayés, la totalité des loyers à échoir TTC, une clause pénale et une valorisation des matériels loués non restitués. Ce montant, supérieur au prix dû en cas d’exécution du contrat jusqu’à son terme, correspond à l’évaluation conventionnelle et forfaitaire du préjudice subi par le bailleur du fait de la rupture des contrats, et présente dès lors un caractère comminatoire en ayant pour objet de contraindre le locataire à exécuter le contrat jusqu’à cette date, de sorte qu’elle constitue une clause pénale susceptible de modération en cas d’excès selon les dispositions de l’article 1231-5 du code civil.
Si les contrats avaient été menés à leur terme, la demanderesse aurait perçu l’ensemble des loyers et se serait vu restituer les matériels. Pour les deux contrats, son préjudice s’établit donc à 1.555,04 € (loyers échus impayés TTC) + 3.260,34 € (loyers à échoir HT, la réparation du préjudice n’étant pas soumise à la TVA dès lors qu’elle ne constitue pas la contrepartie d’une prestation de services) = 4.815,38 €. Le tribunal constate que la demande de 6.854,44 € excède manifestement le préjudice et la réduira à la somme de 4.815,38 €.
En conséquence, au titre des deux contrats, le tribunal condamnera la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 1.555,04€ € majorée des intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2024, date de la mise en demeure, vu l’article 1231-6 du code civil et la somme de 3.260,34 €.
S’agissant de la restitution du matériel objet des contrats, le tribunal rappelle qu’aux termes de l’article 1352 du code civil, celle-ci a lieu en nature ou, lorsque cela est impossible, en valeur.
Le tribunal condamnera donc pour chaque contrat la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à restituer en nature le matériel loué sous astreinte de 10 € par jour à compter du 30ème jour après que les modalités de restitution lui auront été notifiées, dans la limite de 300 €.
La capitalisation des intérêts étant demandée et la demande portant sur les intérêts dus au moins pour une année entière, le tribunal l’ordonnera à compter du 9 septembre 2024, date de la demande en justice, vu l’article 1343-2 du code civil.
S’agissant de la demande de dommages et intérêts formée par la société PREFILOC CAPITAL SASU, celle-ci ne justifiant pas d’un préjudice indépendant du retard de paiement par la société SARL AUX DELICES DE VIVIE, elle sera déboutée de ce chef de demande au visa de l’article 1231-6 du code civil.
En application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, la société SARL AUX DELICES DE VIVIE sera condamnée à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU une indemnité que le tribunal limitera à 300 €.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du même code, la société SARL AUX DELICES DE VIVIE sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Constate la non-comparution la société SARL AUX DELICES DE VIVIE ;
Statuant publiquement en premier ressort par jugement réputé contradictoire ;
CONDAMNE au titre des deux contrats signés la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 1.555,04 € (MILLE CINQ CENT CINQUANTE-CINQ EUROS QUATRE CENTIMES) majorée des intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2024, et la somme de 3.260,34 € (TROIS MILLE DEUX CENT SOIXANTE EUROS TRENTE-QUATRE CENTIMES) ;
CONDAMNE la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à restituer en nature le matériel loué pour chacun des contrats sous astreinte de 10 € par jour à compter du 30ème jour après que les modalités de restitution lui auront été notifiées, dans la limite de 300 € ;
ORDONNE la capitalisation des intérêts dus au moins pour une année entière à compter du 9 septembre 2024 ;
DEBOUTE la société PREFILOC CAPITAL SASU de ses autres prétentions;
CONDAMNE la société SARL AUX DELICES DE VIVIE à payer à la société PREFILOC CAPITAL SASU la somme de 300 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE la société SARL AUX DELICES DE VIVIE aux dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Mise à disposition ·
- Condition ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte ·
- Réserve
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Connexité ·
- Opposition ·
- Mainlevée ·
- Resistance abusive ·
- Exception ·
- Dilatoire
- Tierce opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Expert ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Pénalité ·
- Resistance abusive ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Vanne ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prototype ·
- Actes de commerce ·
- Contrat de prestation ·
- Fourniture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Technicien
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Système ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Gérance ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Image
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.