Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 18 nov. 2025, n° 2025P01417 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P01417 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU MARDI 18 NOVEMBRE 2025 – 2 ème Chambre -
N° RG : 2025P01417
URSSAF AQUITAINE C/ SARL SHOTERIA BDX
DEMANDERESSE
URSSAF AQUITAINE, sise, [Adresse 1]
Représentée par Madame, [Z], [J], munie d’un pouvoir,
C/
DEFENDERESSE
SARL SHOTERIA BDX, sise, [Adresse 2]
Ne comparaissant pas,
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jean-Claude CARAVACA, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui avaient entendu les parties présentes en chambre du conseil à l’audience du 7 octobre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assistés de Julie GASCHARD, Greffier assermenté.
JUGEMENT
Par assignation en date du 1 er septembre 2025, enrôlée sous le numéro 2025P01417, l’URSSAF AQUITAINE, demande au Tribunal de :
* constater la cessation des paiements de la société SARL SHOTERIA BDX,
* prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire en vertu des articles L 631-1 et suivants et L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit,
La société SHOTERIA BDX SARL ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa noncomparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
A l’appui de sa demande, l’URSSAF AQUITAINE expose que :
* la société SHOTERIA BDX SARL est identifiée sous le n° 849 080 411 RCS, [Localité 1] (2019 B, [Localité 2]),
* la société SHOTERIA BDX SARL est redevable envers elle d’une somme de 26.834,44 euros, dont 6.724,00 euros de part salariale, relatifs à la période de novembre 2020 à août 2025,
* 4 contraintes ont été signifiées à la société SHOTERIA BDX SARL,
* les tentatives d’exécution ont abouti à un procès-verbal de carence du 25 février 2025,
* la société est en taxation d’office dpuis octobre 2024,
* l’assignation a été délivrée en application de l’article 659 du Code de procédure civile,
Sur ce,
La créance de l’URSSAF AQUITAINE certaine, liquide, exigible n’est pas contestée,
L’échec des mesures d’exécution exercées démontre que l’actif disponible de la société SHOTERIA BDX SARL est insuffisant pour lui permettre de faire face à cette créance,
La société SHOTERIA BDX SARL se trouve donc en état de cessation des paiements au sens de l’article L 631-1 du code de commerce,
La taxation d’office et la signification de l’assignation en PV 659 démontrent que le redressement de la société SHOTERIA BDX SARL est manifestement impossible,
Il y a lieu en application de l’article L 640-1 du Code du Commerce de prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel il devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate la non-comparution de la société SHOTERIA BDX SARL et statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de la société SHOTERIA BDX SARL,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
La société SHOTERIA BDX SARL au capital de 10.000,00 euros, identifiée sous le n° 849 080 411 RCS, [Localité 1] (2019 B, [Localité 2]), dont le siège social est situé, [Adresse 3]
,
[Localité 1], exerçant une activité de café bar brasserie restaurant réception d’animations musicales et de spectacles,
Conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Fixe provisoirement au 1er septembre 2025 la date de cessation des paiements,
Nomme Jean-Louis BLOUIN, Juge-Commissaire et Nathalie CRESPOS, Juge-Commissaire suppléant,
Désigne Maître, [W], [E],, [Adresse 4], en qualité de liquidateur,
Désigne en application de l’article L 641-1 du code de Commerce Maître, [T], [O],, [Adresse 5], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à un an à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code du Commerce,
Invite le comité d’entreprise, les délégués du personnel, ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés conformément aux articles L 641-1, L 621-4, L 621-5, L 621-6 et R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique réunisse le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés de l’entreprise pour désigner un représentant des salariés dans les conditions prévues à l’article R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne au chef d’entreprise de déposer immédiatement au greffe du Tribunal de Commerce conformément à l’article R 621-14 du Code du Commerce, le procès-verbal de désignation de ce représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 8 novembre 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Dit que les notifications, mentions, avis et publicités du présent jugement seront effectuées sans délai, nonobstant toutes voies de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Décoration ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Confidentialité ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnel ·
- Commerce ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Représentants des salariés
- Automobile ·
- Omission de statuer ·
- Millet ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Dispositif ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Concept ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Affichage ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Audience
- Industrie ·
- Règlement (ue) ·
- Saisie conservatoire ·
- Ordonnance ·
- Obligation ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Interprétation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.