Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chaumont, procedure collective, 15 avr. 2026, n° 2026000542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chaumont |
| Numéro(s) : | 2026000542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000542
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT
Département de la Haute-Marne
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DU 15/04/2026
* DEMANDEUR(S) : [P] ENTREPRISES (SARL) [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S) : M. [G] [P]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
PRESIDENT
: Jean-Luc DEGUY
JUGES : Nicolas BUGUET
Pascal BRICHE
GREFFIER lors des débats : Anne-Laure CROZAT
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué représenté par Denis DEVALLOIS, procureur de la République.
Débats en chambre du conseil du 13/04/2026
Jugement rendu CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Chaumont, conformément aux dispositions de l’article 450 du CPC, le 15/04/2026, par Jean-Luc DEGUY qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier.
Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT
Redevances de greffe : 30.20 €
Le 03/04/2026, la société [P] ENTREPRISES (SARL), dont le siège social est situé [Adresse 1], immatriculée au RCS CHAUMONT sous le numéro 510 147 416, ayant pour activité la prise de participation ou d’intérêts dans toutes sociétés et entreprises ayant des activités industrielles commerciales financières mobilières immobilières ou prestations de services, a déposé au greffe du tribunal une déclaration de cessation des paiements prévue par l’article R631-1 du code de commerce, aux termes de laquelle elle sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
La société [P] ENTREPRISES (SARL) a été appelée à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe, qui l’a également informée des dispositions de l’article L621-1 du code de commerce concernant la désignation, le cas échéant, de la personne habilitée à exercer les voies de recours au nom des salariés ou du comité social économique ;
Le dossier a été communiqué au procureur de la République, en application combinée des articles 425 du code de procédure civile et R622-10 du code de commerce ;
La société [P] ENTREPRISES (SARL), représentée par M. [G] [P], responsable légal a comparu et a soutenu sa demande tendant à voir ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ; il rappelle que la société [P] ENTREPRISES est une société holding dont une filiale, la société SEDE SEDACIER a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire le 10/09/2025 et la seconde [P] MECANIQUE HYDRAULIQUE a fait également l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire le 06/03/2017 ; qu’à ce jour suite à la disparition de ces deux filiales, elle ne perçoit plus de loyer et ne peut plus faire face au prêt bancaire ;
Le ministère public, représenté par M. Denis DEVALLOIS, procureur de la République, a été entendu en ses observations ; il déclare être favorable à la demande ;
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré pour une décision devant être prononcée ce jour ;
Motifs de la décision,
La société [P] ENTREPRISES (SARL) expose qu’elle ne peut faire face à sa dette, faute de trésorerie suffisante ;
L’examen des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements confirme les explications du dirigeant ; l’entreprise [P] ENTREPRISES (SARL) ne peut faire face au passif exigible qu’elle estime à 169.319€ alors que son solde de trésorerie est négatif à hauteur de 60€; l’état de cessation des paiements doit donc être constaté ;
Le dirigeant explique à l’audience que cette société holding ne perçoit plus aucun loyer suite à la disparition de ses deux filiales ; il apparaît ainsi que le redressement est manifestement impossible et qu’il échet d’ouvrir en conséquence une procédure liquidation judiciaire telle que prévue par les dispositions de l’article L.641-1 du code de commerce.
L’article L641-2 du code de commerce dispose : « Il est fait application de la procédure simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure ainsi que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par décret. Lorsque le débiteur est une personne physique, seule la première condition est requise. Toutefois, les droits mentionnés au premier alinéa de l’article L. 526-1 ne peuvent faire obstacle à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée. Si le tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au premier alinéa sont réunies, il statue sur cette application dans le jugement de liquidation judiciaire et peut confier au liquidateur la mission de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire dans cette procédure. Dans le cas contraire, le président du tribunal statue au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation »;
L’article D641-10 du code de commerce dispose :" Les seuils prévus par l’article L. 641-2, pour l’application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 € et pour le nombre de salariés à 5.Les seuils prévus par l’ article L. 644-5 sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 300 000 € et pour le nombre de salariés à 1.Le montant du chiffre d’affaires est défini conformément aux dispositions du sixième
alinéa de l’article D. 123-200. Il est apprécié à la date de clôture du dernier exercice comptable. Le nombre de salariés mentionné au premier ou au deuxième alinéa ne doit pas avoir été dépassé au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure. Il est déterminé conformément aux dispositions l’article R. 130-1 du code de la sécurité sociale".
Aucun bien immobilier ne figure à l’actif de la société [P] ENTREPRISES (SARL) ; à la date de clôture du dernier exercice comptable, elle n’a réalisé aucun chiffre d’affaires et elle n’employait aucun salarié ; il sera donc fait application des dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce ;
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Le ministère public entendu ;
Le débiteur entendu en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/03/2026 ;
Vu les dispositions de l’article L.641-1 du code de commerce ;
Prononce en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société [P] ENTREPRISES (SARL), ci-dessus identifié(e), qualifié(e) et domicilié(e) ;
Nomme M. Noel NICAISE en qualité de juge commissaire ;
Nomme la SELARL [T] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [Z] [F] et Me [A] [T] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
Dit que la réalisation des actifs aura lieu conformément aux dispositions de l’article L644-2 alinéa 1 du code de commerce ;
Dit qu’en vertu des dispositions de l’article L644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;
Fixe à 5 mois à compter du présent jugement le délai au cours duquel le liquidateur déposera l’état des créances au greffe de ce tribunal;
Dit que compte tenu de l’activité de holding, il n’y a pas lieu d’établir un inventaire tel que prévu par les dispositions des articles L.622-6 et L641-1 II alinéa 7 du code de commerce ;
Invite le débiteur à remettre au mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.622-6 et R622-5 du code de commerce, la liste certifiée de ses créanciers et du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours qui fera l’objet d’un dépôt au greffe ;
Dit que la présente procédure devra, conformément aux dispositions de l’article L644-5 du code de commerce, être clôturée au plus tard dans le délai de six mois à compter de l’ouverture de la procédure sauf prorogation exceptionnelle ;
Ordonne à cet effet, le rappel de l’affaire à l’audience du 21/09/2026 à 10h30 pour l’examen de la clôture de la présente liquidation ;
Invite d’ores et déjà Mme le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Prétention
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Délai ·
- Ouverture
- Cotisations ·
- Accord interprofessionnel ·
- Pêche maritime ·
- Associations ·
- Journal officiel ·
- Organisation interprofessionnelle ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Publication ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Indivision successorale ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Cycle et motocycle ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Maçonnerie ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Crédit-bail ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Tableau d'amortissement ·
- Résidence principale ·
- Durée ·
- Homologation
- Béton ·
- Facture ·
- Montant ·
- Pénalité de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Date ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Escalator ·
- Maintenance ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Sécurité ·
- Prestataire ·
- Conformité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.