Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, 12 nov. 2014, n° 2014004526 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2014004526 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX Villa Gischia – […]
Numéro de Rôle : 2014 004526 (4154546) Numéro de Minute : 390/3/2014 Prot
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 12/11/2014
{affaire mise en délibéré suite eux débats en chambre du conseil le 12/11/2014) Poursuite de la période d’observation (article L. 631-15-1 du Code de Commerce) 7
Redressement judiciaire : M. S.S.V. (SAS)
25, lotissement les […]
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Michel TARRAUBE – Juges : M. José PROSPER , M. Philippe BORNAND – Greffier : M. X Y Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PÙUYO, Procureur de la République,
Présent au Prononcé du Jugement : : M. Michel TARRAUBE, Président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. X Y conformément aux dispositions de l’article 452 du CPC
Présents lors de l’audition :
M – Mandataire judiciaire : Mme Z A selon pouvoir donné en date du 27/10/2014 par Me Dominique GUERIN HM Dirigeant social : M. PICQUART Bruno Président
HM Administrateur judiciaire : Me Sébastien VIGREUX
Le Tribune),
PROCEDURE .
Par jugement du 17/09/2014 , le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de M. S.S.V. (SAS),
Que. Me Dominique GUERIN a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 12/11/2014 en application de l’article L631-15 | du code de commerce
SUR aol ,
Attendu que l’article L. 631-15-1 du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. » "
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée, '
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 12/11/2014 au 04/02/2015 .
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort Vu l’article L. 631-15-1 du Code Commerce, Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire, Vu les réquisitions de Monsieur le Procureur de la République, |
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOÇATION de M. S.S.V. {$AS) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le : MERCREDI 04/02/2015 à 14:15 N
Date et heure à laquelle il{elle ou son représentant légal) à nouveau entendu(e) en vue de renouveler le période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire judiciaire et de j’edministreteur judiciaire
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 04/02/2015 les pièces sulvantes :
» – la justification du palement des charges sociales et fiscales » – les comptes d’exploitation au 31/12/2014 » – la situation de trésorerie au 31/01/2015
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 39€ TTC. .
Le Greffier d’audience ' Le Président M. X Y M. Michel TARRAUBE
@
— Page 1 sur 1 -
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ménage ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses
- Impôt ·
- Plus-value ·
- Provision ·
- Montant ·
- Amortissement ·
- Résultat ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Rubrique ·
- Service
- Tierce opposition ·
- Fonds de commerce ·
- Candidat ·
- Acquéreur ·
- Cession ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Ordonnance du juge ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Liquidation ·
- Produit ·
- Devis ·
- Artisan ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Expertise
- Sociétés ·
- Agrume ·
- Marque ·
- Clientèle ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Chiffre d'affaires ·
- Distributeur ·
- Préavis ·
- Relation commerciale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ambulance ·
- Débiteur ·
- Marc ·
- Juge ·
- Privilège ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre commercial ·
- Règlement intérieur ·
- Juge des référés ·
- Preneur ·
- Enseigne ·
- Extrait ·
- Conseil d'administration ·
- Sous astreinte ·
- Autorisation ·
- Astreinte
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Peinture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Colle ·
- Décoration ·
- Chambre du conseil
- Pharmacie ·
- Centre commercial ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Tissu ·
- Engagement de caution ·
- Biens ·
- Demande ·
- Résidence principale ·
- Disproportionné ·
- Fonds de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Dire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.