Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 3 nov. 2025, n° 2025P00856 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00856 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 3 Novembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
Le Procureur de la République PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE 91012 EVRY CEDEX
DEFENDEUR :
SARL MODE [Localité 1] LIMITED [Adresse 1]
EXPOSE DES FAITS et PROCEDURE
Le Procureur de la République d’Evry ayant saisi le Tribunal de Commerce d’une requête afin d’ouvrir une procédure collective sur les dispositions de l’article L.631-5 et L.640-5 du Code de Commerce à l’encontre de la SARL MODE SUR MESURE LIMITED, Madame la Présidente du Tribunal a fait citer celle-ci à comparaître en Chambre du Conseil le 3 novembre 2025 à 9 heures 00 pour être entendue et faire toutes observations sur la demande, suivant acte extrajudiciaire en date du 29 août 2025, et conformément aux dispositions de l’article R.631-4 du Code de Commerce.
La SARL MODE SUR MESURE LIMITED est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 930718747, et possède la qualité de commerçant.
A l’audience de ce jour, la SARL MODE SUR [Localité 2] LIMITED n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que le Ministère Public a été informé par le greffe du tribunal de commerce d’Evry que la SARL MODE SUR MESURE LIMITED a été radiée d’office du registre du commerce et des sociétés conformément aux dispositions de l’article R123-136-1 du code de commerce,
Que cette radiation d’office fait suite à une information revêtant un caractère sérieux,
Que l’inscription au registre du commerce et des sociétés aurait été réalisée par la production d’une pièce justificative ou d’un acte irrégulier,
Que le dirigeant de la SARL MODE [Localité 1] LIMITED ne s’est pas présenté à l’audience de ce jour,
Attendu qu’en l’état de la situation, il existe des doutes sérieux sur la réalité de l’activité de la SARL MODE [Localité 1] LIMITED, et que cette situation est de nature à entraîner un trouble sérieux à l’ordre public et économique,
Attendu que dans ces conditions, de par les éléments produits le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
Qu’en l’absence d’éléments fournis par le débiteur, le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à dix huit mois, soit au 3 mai 2024.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SARL MODE [Localité 1] LIMITED [Adresse 1]
Fixe provisoirement au 3 Mai 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [G] [T], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [Q] [J].
Nomme SELARL [O] [S] en la personne de Me [N] [S] [Adresse 2] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [H] [K], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [M] [D], [Adresse 3], commissaire-priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 3 Novembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Meubles ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Conditions générales ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Activité économique
- Banque populaire ·
- Prénom ·
- Cautionnement ·
- Délai de paiement ·
- Disproportionné ·
- Sociétés ·
- Appel en garantie ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Qualités
- Pâtisserie ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Contrat de partenariat ·
- Astreinte ·
- Utilisation ·
- Hélium ·
- Signification ·
- Titre ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppléant ·
- Belgique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Transport ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Outillage ·
- Associé ·
- Titre ·
- Comparution ·
- Devis
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Liquidation ·
- Audience
- Crédit industriel ·
- Engagement de caution ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Limites ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Engagement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Email ·
- Marketing ·
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Audit
- Adr ·
- Hôtel ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Marchés de travaux ·
- Partie ·
- Pénalité ·
- Dépôt ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.