Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 14 mars 2018, n° 2018F00075 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2018F00075 |
Sur les parties
| Parties : | M.S.M. (SAS) |
|---|
Texte intégral
2018F00075 – 1806800009/1
777 TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
09/03/2018 JUGEMENT DU NEUF MARS DEUX MILLE DIX-HUIT
Numéro de Rôle :2018F75 Numéro de PC : 2012RJ29
Date d’audience : 09 mars 2018 Procédure : MS.M. (SAS)
[…]
[…] :415276161 Activité : Location de véhicules sans chauffeur Débats à l’audience du 09/03/2018 Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré : Président : Monsieur Francis THOMAS Juges : Monsieur Pierre TRINQUIER
: Monsieur Philippe GROS
Pour les débats:
Ministère Public : non représenté Greffier : Madame X Y
Sur requête de :
Maître Z A mandataire-liquidateur de la liquidation judiciaire
de la SAS M. S.M.
2018F00075 – 1806800009/2
Par requête en date du 14 décembre 2017, déposée au greffe le 19 décembre 2017, Maître Z A, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SAS M. S.M. a saisi le tribunal pour voir clôturer les opérations de la liquidation, en raison de l’insuffisance de l’actif.
Le greffier de céans a porté l’affaire au rôle et convoqué le débiteur conformément à l’article L. 643-9 du Code de commerce, devant le tribunal en chambre du conseil à l’audience du mars 2018.
L’audience s’est tenue devant Monsieur le juge rapporteur, audience à laquelle Monsieur Roland MAZET, Président de la SAS M. S.M. a comparu.
SUR CE
Attendu que par jugement en date du 14 mars 2012, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de cette procédure.
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier qu’aucun actif appartenant au débiteur ne peut plus être appréhendé ; que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est rendue impossible en raison de l’insuffisance d’actif ;
Qu’il y a lieu en conséquence de prononcer la clôture de la procédure pour insuffisance d’actif.
Attendu que le juge rapporteur, aux termes de son rapport oral, a émis un avis favorable à la clôture de la procédure, pour insuffisance d’actif,
Attendu qu’il convient en conséquence de prononcer la clôture et d’ordonner qu’il soit procédé aux publicités prévues par la loi.
Attendu qu’il y a lieu de renvoyer le liquidateur à procéder à sa reddition des comptes conformément aux articles L. 643-10 et R. 643-19 du Code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le juge rapporteur entendu en son rapport oral ;
Prononce la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de liquidation judiciaire de :
M. S.M. (SAS), […]
Activité : location de véhicules sans chauffeur.
Inscrit au registre du commerce et des sociétés sous le numéro : 415 276 161.
4
2018F00075 – 1806800009/3
Dit que le greffier de céans fera toutes mentions, notifications et publicités conformément aux dispositions légales.
Renvoie le liquidateur à procéder à la reddition des comptes conformément aux articles L. 643-10 et R. 643-19 du Code de commerce.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame X Y
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Injonction de payer ·
- Chèque ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Siège ·
- Opposition ·
- Transaction
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ascenseur ·
- Reconduction ·
- Contrat de maintenance ·
- Tacite ·
- Sauvegarde ·
- Mise en demeure ·
- Établissement
- Redressement judiciaire ·
- Architecture ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Élève ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
- Élite ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Commerce ·
- Responsabilité ·
- Dommage ·
- Syndic de copropriété ·
- In solidum
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pari ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Cotisations sociales ·
- Non-paiement ·
- Instance ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Musique ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Chauffeur ·
- Taxi ·
- Transport ·
- Abonnement ·
- Client ·
- Prix ·
- Service ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Mise en relation ·
- Réservation
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Banque populaire ·
- Contrats ·
- Sursis à statuer ·
- Escroquerie ·
- Alsace ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bureautique ·
- Mandataire ad hoc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Service ·
- Pièces ·
- Concurrence déloyale ·
- Saisie ·
- Communication ·
- Débauchage ·
- Client ·
- Ordonnance
- Hôtel ·
- Notaire ·
- Immeuble ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Vente ·
- Crédit agricole ·
- Liquidateur ·
- Offre d'achat ·
- Ville
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Décompte général ·
- Prorata ·
- Caution ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.