Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 12 nov. 2025, n° 2025005619 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025005619 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 005619
JUGEMENT DU DOUZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
En date du 24/10/2025, Monsieur [Y] DIT [Q] [J], né le [Date naissance 1] à [Localité 1], de nationalité française, demeurant [Adresse 1], inscrit au Répertoire des Métiers de la Charente-Maritime sous le numéro 899 892 533, exerçant une activité de travaux spécialisés de construction, sous le nom commercial « [R] », dont l’établissement principal se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 04/11/2025 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Jean-Baptiste DAGREOU, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 04/11/2025, Monsieur [Y] DIT [Q] [J] a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 41 921 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Ne pas avoir de salariés à ce jour,
* Ne plus être en activité depuis le 15/10/2025,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 38 364 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Dans la présente affaire, Monsieur [Y] DIT [Q] [J] relève du statut des entrepreneurs individuels au sens de l’article L.526-22 du code de commerce.
Alors même que la demande d’ouverture de la procédure ne porte que sur l’ouverture d’une procédure pour un seul patrimoine, il appartient au tribunal, aux termes de l’article L.681-1 du code de commerce, de vérifier les conditions d’ouverture pour chaque procédure.
Il y a lieu d’examiner, en application de l’article L.681-1 2° du code de commerce, si les conditions d’ouverture d’une procédure prévue au livre VI du code de commerce sont réunies en fonction du patrimoine professionnel de Monsieur [Y] DIT [Q] [J].
Il résulte des documents produits aux débats ainsi que des explications recueillies lors de l’audience que, s’agissant du passif exigible, le montant des dettes professionnelles exigibles ayant pour gage le patrimoine professionnel est de 41 921 euros sans aucun actif disponible pour y faire face. Dans ces conditions, Monsieur [Y] DIT [Q] [J] ne se trouve pas en mesure de faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont il dispose. En conséquence, l’entreprise est en état de cessation des paiements et, en application de l’article L. 631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 03/10/2025.
L’article L.526-22 alinéa 8 du code de commerce dispose : « Dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. »
En l’espèce, le redressement de Monsieur [Y] DIT [Q] [J] apparaît manifestement impossible eu égard à l’arrêt de l’activité. Dans ces conditions, il y a lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.681-2 du code de commerce. Il y a lieu d’appliquer le régime simplifié, Monsieur [Y] DIT [Q] [J] n’ayant jamais employé plus de cinq salariés dans les six derniers mois, n’ayant jamais eu un chiffre d’affaires de 750.000 € H.T. dans les 18 derniers mois et ne possédant pas de bien immobilier à son actif en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce. Monsieur [Y] DIT [Q] [J] ayant cessé son activité, la procédure collective englobera son patrimoine professionnel et son patrimoine personnel.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu les articles L.526-22, L.681-1, L.681-2, et L.681-3 du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate que Monsieur [Y] DIT [Q] [J] a été entendu;
Constate l’état de cessation des paiements de Monsieur [Y] DIT [Q] [J] ;
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de
[Y] DIT [Q] [J] Autres travaux spécialisés de construction sous le nom commercial « [Adresse 3] Inscrit au Répertoire des Métiers de la Charente-Maritime sous le numéro 899 892 533 ;
Dit que la procédure de liquidation judiciaire englobera le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel de Monsieur [Y] DIT [Q] [J];
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 03/10/2025 ;
Désigne Monsieur [X] [I] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [Z] [M], [Adresse 4], en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [G] [F] [Adresse 5], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable des éléments d’actif pour un prix qui ne pourra être inférieur à l’estimation de la valeur des biens vendus aux enchères publiques, telle qu’elle résulte de la prisée effectuée par le commissaire-priseur ;
Dit qu’au-delà d’une durée de quatre mois, les biens qui n’auraient pas été réalisés devront être vendus aux enchères publiques ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 6 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
L’affaire a été plaidée le 04/11/2025, et a été mise en délibéré au 12/11/2025 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William HAINAUX et Jean-Baptiste DAGREOU, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 12/11/2025, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Établissement ·
- Audience ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Diligences ·
- Assignation
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Cabinet ·
- Contrat de prestation ·
- Facture ·
- Prestation de services ·
- Banque centrale européenne ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Cheval ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Amortissement ·
- Midi-pyrénées ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Intérêt
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Provision ·
- Comptes bancaires ·
- Suspension ·
- Frais bancaires ·
- Délégation ·
- Refus
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Part ·
- Associé ·
- Référence
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Qualités ·
- Terme ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.