Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 28 avr. 2026, n° 2026002162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2026002162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2026 002162
JUGEMENT DU VINGT HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 13/04/2026, Monsieur [O] [P], né le [Date naissance 1]/1976 à [Localité 1] (16), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de gérant de HOTEL RESTAURANT DU PALAIS (SARL) , immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 752 258 616, Hôtels et hébergements similaires sous l’enseigne « BAR HOTEL DU PALAIS », dont le siège social se trouve sis [Adresse 1], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 21/04/2026 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 21/04/2026 Monsieur [O] [P], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 26 380 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Ne pas avoir de salariés à ce jour,
* Ne plus être en activité depuis le 15/02/2026,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 143 604 euros,
* Avoir des charges de loyer représentant 40 % du chiffre d’affaires et empêchant tout redressement,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que HOTEL RESTAURANT DU PALAIS (SARL) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2025, la société n’ayant pas été en mesure de faire face au règlement de son loyer.
Le redressement de HOTEL RESTAURANT DU PALAIS (SARL) apparaît manifestement impossible eu égard à l’arrêt de l’activité. En conséquence, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de HOTEL RESTAURANT DU PALAIS (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire de HOTEL RESTAURANT DU PALAIS (SARL) Hôtels et hébergements similaires sous l’enseigne « BAR HOTEL DU PALAIS » [Adresse 1] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 752 258 616 ;
Constate que Monsieur [O] [P], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/12/2025 ;
Désigne Monsieur William HAINAUX en qualité de juge-commissaire ;
Désigne Monsieur Philippe CARPENTIER en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [J] [D], [Adresse 2], en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [B] [E] [Adresse 3], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 21/04/2026, et a été mise en délibéré au 28/04/2026 en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 28/04/2026, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Ès-qualités
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Audience ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Suppression ·
- Construction ·
- Technique ·
- Mise à disposition ·
- Audience
- Rémunération ·
- Recrutement ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Capital ·
- Courriel ·
- Mission ·
- Honoraires ·
- Intérêt de retard ·
- Acceptation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chaume ·
- Trésorerie ·
- Ardoise ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Compte ·
- Solde ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Préavis ·
- Procédure civile ·
- Débiteur
- Commerce extérieur ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Assurances ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Quai ·
- Acte ·
- Siège
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Malte ·
- Anatocisme ·
- Location ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Sous astreinte ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Associé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Audience
- Sociétés ·
- Formation ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Immatriculation ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Véhicule ·
- Se pourvoir ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.