Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 22 sept. 2025, n° 2025003338 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025003338 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025003338
JUGEMENT DU 22 septembre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
I’EI Monsieur [J] [W] [V]
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 22 septembre 2025 Délibéré au 22 septembre 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY, Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* URSAFF AQUITAINE
[Adresse 1] [Localité 1] Comparant(e)
DÉFENDEUR(S) :- Monsieur [J] [W] [V]
[Adresse 2] Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro : 2020A00179 (882 164 262) comparant(e)
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 22 septembre 2025, l’URSAFF AQUITAINE [Adresse 3] demande au Tribunal de commerce de LIBOURNE d’ouvrir une procédure collective à l’encontre de la Monsieur [J] [W] [V].
A l’audience du 22 septembre 2025 :
* Monsieur [J] [W] [V], comparait,
* I’URSAFF AQUITAINE comparait.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Sur l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
L’entreprise débitrice est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Libourne sous le numéro et a déclaré exercer l’activité suivante : Nettoyage extérieur avec produits anti-mousse et nettoyage de toitures bricolage entretien espaces verts élagage vente de produits anti-mousse en porte à porte.
Son établissement est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce Tribunal.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de l’EI Monsieur [J] [W] [V].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme de 40 249,00 € et qu’elles sont certaines, liquides et exigibles.
Les procédures de recouvrement se sont révélées infructueuses et n’ont pu être exécutées.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par la l’EI URSAFF AQUITAINE.
L’EI Monsieur [J] [W] [V] ne conteste pas la créance et reconnaît avoir des difficultés.
Le débiteur a cessé son activité avec une date de radiation au 9 janvier 2025 et ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’audience.
La date de cessation des paiements pourra être remontée d’au moins 18 mois au vu des éléments contenus dans l’assignation, la première dette remontant en 2020.
L’entreprise débitrice n’est visiblement pas en mesure de surmonter ses dettes et de rembourser son passif professionnel, son activité n’étant plus suffisamment rentable.
En conséquence, le Tribunal constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible et que la liquidation judiciaire s’impose.
Il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 22 mars 2024.
Sur l’application des articles L. 681-1 et suivants du code de commerce
L’entreprise débitrice déclare avoir cessé toute activité professionnelle depuis le 9 janvier 2025.
En conséquence, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel étant réunis en application de l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce, il y a lieu d’ouvrir une procédure collective sur les deux patrimoines.
Sur l’application des règles de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire
L’article L. 641-2 du Code de commerce dispose qu'« il est fait application de la procédure simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure ainsi que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par décret. Lorsque le débiteur est une personne physique, seule la première condition est requise. Toutefois, les droits mentionnés au premier alinéa de l’article L. 526-1 ne peuvent faire obstacle à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ».
Il ressort des éléments dont dispose le tribunal que l’actif ne comprend pas de bien(s) immobilier(s) autre(s) que la résidence principale.
Il y a donc lieu à application de la procédure simplifiée de liquidation judiciaire.
Selon l’article L. 644-5 du Code de commerce, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée mais ce délai est porté à un an si le nombre des salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure de l’entreprise débitrice est supérieur à 1 ainsi que si le chiffre d’affaires hors taxes de son dernier exercice est supérieur à 300 000 €.
En l’espèce, le tribunal constate que l’entreprise débitrice ne dépasse pas les deux critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10 du Code de commerce, maintenant ainsi le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE la liquidation judiciaire simplifiée (article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce) de l’EI :
Monsieur [J] [W] [V]
[Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] [Localité 4] Activité : Nettoyage extérieur avec produits anti-mousse et nettoyage de toitures bricolage entretien espaces verts élagage vente de produits anti-mousse en porte à porte. Siren : 882 164 262
DÉSIGNE Monsieur Pierre GERMAIN, Juge-commissaire et Monsieur Christian LALLE, Jugecommissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 22 mars 2024 la date de cessation des paiements ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DÉSIGNE Maître [X] [S] ([Adresse 6]), commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le dit commissaire de justice sera avisé par Madame la Greffière de sa nomination ;
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire ;
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au liquidateur ;
NOMME la SELARL LGA prise en la personne de Maître [C] [F] ([Adresse 7]), en qualité de liquidateur ;
DIT que le liquidateur devra remettre au Juge-commissaire, dans les deux mois de son entrée en fonctions, un état mentionnant l’évaluation des actifs et du passif privilégié et chirographaire conformément à l’article R. 641-27 du Code de commerce ;
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement ;
DIT que le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivants le présent jugement et, qu’à l’issue de cette période, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de quatre mois à compter de la date du présent jugement et qu’il ne sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;
DIT qu’à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur fera figurer ses propositions de répartition sur l’état des créances et que cet état ainsi complété sera déposé au greffe ;
DIT que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera examinée au plus tard dans un délai de six mois à compter de la date du présent jugement ;
DIT que le présent jugement sera notifié à la débitrice selon les modalités de l’article R. 641-6 du Code de commerce, communiqué aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R. 621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
DIT que les dépens seront assumés par la procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Eric DEWAELE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Évocation ·
- Tva ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Dirigeant d'entreprise ·
- Élus ·
- Mandataire judiciaire ·
- Organisme public ·
- Formation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Directeur général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce de gros ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Plan ·
- Dividende ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Juge-commissaire ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Inexecution ·
- Image ·
- Utilisation ·
- Obligation contractuelle ·
- Code civil
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Immobilier ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Engagement ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Montant ·
- Créance ·
- Banque ·
- Demande
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Bijouterie ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.