TCOM Lyon
12 février 2024
Commentaire • 0
Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 12 févr. 2024, n° 2019J489 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2019J489 |
Texte intégral
12/02/2024
Rôle […] ENTRE
2019J489
2019J00489 – 2404300004/1
COPIE
TRIBUNAL AH COMMERCE AH LYON
JUGEMENT DU DOUZE FÉVRIER AHUX MILLE VINGT-QUATRE
Le Tribunal a été saisi AZ la présente affaire par assignation en date du 15 mars 2019
La cause a été entendue à l’audience du 07 février 2024 à laquelle siégeaient : Monsieur Patrick SPICA, PrésiAZnt,
- Monsieur Pierre PROST, Juge,
- Monsieur Alain TAKAHASHI, Juge, assistés AZ:
- Monsieur Pierre BELAVAL, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
- la société RENAULT SA
[…] LE GALLO
[…]
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y – AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société RENAULT SAS
13/15 QUAI LE GALLO
[…]
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y- AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB-
[…]
- la société RENAULT FINANCE SA
Avenue AZ Rhodanie 48
1007 LAUSANNE Suisse Suisse
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y- AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société ACI VILLEURBANNE SNC
10 Rue du Pérou
69100 VILLEURBANNE
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y – AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société RENAULT CLEON SNC
[…] LE GALLO
[…]
AHMANAHUR – représenté(e) par
2019J00489 – 2404300004/2
Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB –
[…]
- la société SOFRASTOCK INTERNATIONAL
Rue Des Aérodromes
27220 SAINT-ANDRE-AH-L’EURE
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB –
[…]
- la société SOCIETE AH TRANSMISSIONS AUTOMATIQUES Zone Industrielle AZ Ruitz
62620 RUITZ
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB –
[…]
- la société AUTO CHASSIS INTERNATIONAL
[…]
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB –
[…]
- la société RENAULT SANDOUVILLE SNC
[…] LE GALLO
[…]
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y-
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB –
[…]
- la société RENAULT MECANIQUE ROMANIA SRL 12 Uzinei
MIOVENI Roumanie Roumanie
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y-
AD […] […] AF Z & […] […] Maître AA AB-
[…]
- la société SC AUTOMOBILE DACIA SA
[…] 1, Arges County
115406 MIOVENI Roumanie Roumanie
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société RENAULT ESPANA SA
Avenida Madrid 72
MADRID Espagne Espagne AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y –
AD […] […] AF Z & […] […]
ET
2019J00489 – 2404300004/3
Maître AA AB –
[…]
- la société REVOS podjetje za proizvodnjo in komercializacijo avtomobilov
Belokranjska Cesta 4
8000 NOVO MESTO Slovaquie Slovaquie AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y – AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société COMPANHIA AVEIRENSE AH COMPONENTES PARA
A INDUSTRIA AUTOMOVEL SA
Rua AZ Junqueira
3800-640 CACIA Portugal Portugal
AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y- AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société OYAK RENAULT OTOMOBIL FABRIKALARI
Emirhan Cad. […] Plza C Blok N°145
Dikilitas-Besiktas
34349 ISTANBUL Turquie Turquie AHMANAHUR – représenté(e) par Maître X Y – AD […] […] AF Z & […] […]
Maître AA AB –
[…]
- la société NTN-SNR ROULEMENTS SA
1 Rue AZs Usines
74000 ANNECY DÉFENAHUR – représenté(e) par Maître AG AH AI AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR –
Maître AL AM –
Maître AN AO
[…]
- la société NTN CORPORATION SA
1-3-17 Kyomachibori, Nishi-Ku Osaka-Shi
550-0003 OSAKA Japon Japon
DÉFENAHUR – représenté(e) par Maître AG AH AI AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR –
Maître AL AM –
Maître AN AO
[…]
- la société NTN WÄLZLAGER EUROPA GMBH
Max Planck Strasse 23
40699 ERKRATH Allemagne Allemagne DÉFENAHUR – représenté(e) par Maître AG AH AI
AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR-
Maître AL AM –
Maître AN AO
[…]
2019J00489-2404300004/4
- la société NSK AHUTSCHLAND GMBH
Harkorstrasse 15
40880 RATINGEN Allemagne Allemagne
DÉFENAHUR – représenté(e) par Maître AQ AR –
AD […] […] […] Maître AS AT – AU […] & AX LLP – […]
- la société NSK EUROPE LTD
[…] Place, […] Road, MaiAZnhead SL6 6TB BERKSHIRE Royaume-Uni Royaume-Uni DÉFENAHUR – représenté(e) par Maître AQ AR –
AD […] […] […]
Maître AS AT – AU […] & AX LLP – […]
- la société NSK LTD
Nissei […] 1-6-3 Ohsaki, Shinagawaku
141-8560 TOKYO Japon Japon DÉFENAHUR – représenté(e) par
Maître AQ AR –
AD […] […] […] Maître AS AT – AU […] & AX LLP – […]
Frais AZ Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du coAZ AZ procédure civile): 944,12 € HT, 188,82 € TVA, 1132,94 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me AG AH BA
2019J00489 – 2404300004/5
– EXPOSE AHS FAITS, PROCEDURE ET MOYENS
Par requête jointe au présente jugement, il est AZmandé au tribunal AZ rectifier le jugement rendu dans cette instance le 8 novembre 2023.
II-DISCUSSION
Attendu que le conseil AZs sociétés NTN-SNR ROULEMENTS, NTN WALZLAGER et NTN CORPORATION indique que l’entête du jugement a omis d’indiquer le nom AZs trois avocats ayant plaiAZr lors AZ l’audience du 7 juin 2023;
Attendu que le conseil AZs AZmanAZurs s’oppose à la présente AZmanAZ AZ rectification d’erreur matérielle au motif qu’un appel AZ la décision du 8 novembre 2023 a été interjeté.
Attendu qu’il convient AZ rappeler que l’article 462 du CoAZ AZ procédure civile dispose que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force AZ chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou ce que la raison commanAZ;
Attendu que, bien qu’un appel ait été interjeté, la présente AZmanAZ AZ rectification n’emporte aucune modification du dispositif du jugement du 8 novembre 2023; qu’il s’agit simplement AZ rectifier l’iAZndité AZs avocats ayant défendu les intérêts AZs sociétés requérantes ;
Attendu dès lors, la raison commanAZ AZ faire droit à cette AZmanAZ ;
Attendu qu’après examen AZs pièces du dossier, il y a lieu AZ constater que l’entête du jugement susmentionné est entaché d’une erreur matérielle; qu’il convient donc AZ rectifier le jugement et AZ lire :
Maître AG AH BA –
AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR-
Maître AL AM –
Maître AN AO
[…]
En lieu et place AZ :
Maître AG AH AI
AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR –
[…]
Attendu que le reste du jugement AZmeure sans changement.
Attendu qu’il y a lieu AZ mentionner la présente rectification en marge AZ la minute du jugement susvisé et AZs expéditions délivrées.
Attendu qu’il n’y a pas lieu à dépens.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN APPLICATION AH L’ARTICLE 462 DU
COAH AH PROCEDURE CIVILE
DIT qu’il y a lieu AZ rectifier le jugement rendu le 8 novembre 2023 AZ lire :
Maître AG AH BA –
AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR-
Maître AL AM –
Maître AN AO
[…]
En lieu et place AZ :
2019J00489 – 2404300004/6
Maître AG AH AI
AD […] […] […]
Maître AJ UTZSCHNEIAHR –
[…]
DITquele reste du jugement AZmeure sans changement.
DITquela présente rectification sera mentionnée en marge AZ la minute du jugement susmentionné et AZs expéditions délivrées.
DIT qu’il n’y a pas lieu à dépens.
Prononcé par mise à disposition au greffe, après avis aux parties, conformément à l’article 450 alinéa 2 du coAZ AZ procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
COPIE sur 6 pages + 5 en annexe
Minute AZ la décision signée par Patrick SPICA, PrésiAZnt, et Pierre BELAVAL, Greffier
ར 2019J00489 – 2404300004/7
AH BA
SELARL D’AVOCATS
* * * * *
TRIBUNAL AH COMMERCE AH LYON
44, rue AZ Bonnel GREFFE DU TRIBUNAL LYON PALAIS AH COMMERCE AH LYON
- 8 AHC. 2023
SP CB CCP EM
Lyon, le 04 décembre 2023
Nos réf.: 7190053 – NTN / RENAULT-BDB/BDB
Vos réf: 2019J00489
Mon Cher Maître,
Je viens vers vous dans ce dossier pour vous soumettre une requête.
Restant à la disposition du greffe le cas échéant pour les frais,
Je vous prie d’agréer, Mon Cher Maître, l’expression AZ ma considération distinguée.
AY AG AZ BA
BB BC AH BA SELARL SIRET 817 719 883 00032 RCS LYON 832 285 423 […], rue AZs Prés Bas 84 rue AZ la Part-Dieu 63000 Clermont-Ferrand all can 69003 Lyon a.maymont@maymont-avocat.fr contact@AZbelvalavocats.com Tél. 04.73.10.17.[…]. 04.72.87.02.56 Barreau AZ Clermont-Ferrand PARTNERS Barreau AZ Lyon – AD […]
2019J00489-2404300004/
ཙྩ
ཛྷ ན
མྨཾ
2019J00489 – 2404300004/9 ཨུ
WHITE & CASE
A Mesdames et Messieurs les PrésiAZnts et RG […] 20190J00489
Juges du Tribunal AZ commerce AZ Lyon
EQUETE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
POUR:
La société NTN-SNR Roulements, société anonyme, dont le siège social est situé 1 rue AZs usines –
74 000 Annecy, immatriculée au Registre du Commerce et AZs Sociétés d’Annecy sous le numéro
325.821.072, prise en la personne AZ son représentant légal domicilié audit siège,
La société NTN Wälzlager (Europa) GmbH, société à responsabilité limitée AZ droit allemand, dont le siège social est situé Max-Planck-Strasse 23, 40699 Erkrath (Allemagne), immatriculée sous le numéro HRB 12669, prise en la personne AZ son représentant légal domicilié audit siège, et
La société NTN Corporation, société à responsabilité limitée AZ droit japonais, dont le siège social est situé 1-3-17, Komachiori, Nishi-ku, osaka-shi, Osaka, 550-0003 (Japon), prise en personne AZ son représentant légal domicilié audit siège.
Ayant pour avocat mandataire : Maître AG AZ Belval
Avocat au Barreau AZ Lyon
84 rue AZ la Part Dieu
69 006 LYON
AD […]
Maître AJ UtzschneiAZr Ayant pour avocat plaidant: Avocat au Barreau AZ Paris
Cabinet White & Case LLP
19, Place Vendôme, 75001 Paris
.AD J002
EMEA 130492924
2019J00489 – 2404300004/ WHITE & CASE
A l’honneur AZ vous exposer que:
1. Le 8 novembre 2023, le Tribunal AZ commerce s’est prononcé dans l’affaire enrôlée sous le numéro 2019J489 opposant AZs sociétés du groupe Renault à trois sociétés du groupe NTN afin
d’obtenir réparation du préjudice que les sociétés du groupe Renault auraient subi en raison AZ leur participation aux pratiques qui ont été sanctionnées par la décision AZ la Commission européenne COMP/39922 du 19 mars 2014'.
Le jugement du Tribunal AZ commerce mentionne, d’une part, les avocats postulants et, d’autre part, 2. les avocats plaidants. Ainsi, pour les sociétés du groupe Renault, indique Me X Borel comme avocat postulant et Me AA comme avocat plaidant.
Cependant, s’agissant AZs sociétés NTN-SNR Roulements, NTN Wälzlager (Europa) GmbH et NTN 3.
Corp., si le jugement indique bien l’iAZntité AZ l’avocat postulant en la personne AZ Me AG AZ Belval, il indique uniquement l’iAZntité AZ l’un AZs trois avocats plaidants, à savoir Me AJ UtzschneiAZr.
C’est donc à la suite d’une omission que le jugement du Tribunal AZ commerce ne mentionne pas 4.
l’iAZntité AZs AZux autres avocats plaidants pour le compte AZs sociétés NTN-SNR Roulements, NTN
Wälzlager (Europa) GmbH et NTN Corp., à savoir Me AL Jégou et Me AN Martin.
Aux termes AZ l’alinéa premier AZ l’article 462 du CoAZ AZ procédure civile, les « erreurs et omissions 5. matérielles qui affectent un jugement, même passé en force AZ chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commanAZ >>.
Il a été jugé à plusieurs reprises que le défaut AZ mention AZs avocats plaidants constituait une omission 6. pouvant être réparée par la voie AZ la requête en rectification d’erreur matérielle prévue à l’article 462 du CoAZ AZ procédure civile (voir notamment Cour d’appel AZ Metz, 26 octobre 2023, RG […]23/00957,
RG […]21/18882, Cour d’appel, 18 mai 2022, RG […]21/20793, Cour d’appel AZ Paris, 14 décembre 2021).
7. Par conséquent, au visa AZ l’article 462 du CoAZ AZ procédure civile, les sociétés NTN-SNR Roulements, NTN Wälzlager (Europa) GmbH et NTN Corp. sollicite du Tribunal AZ commerce AZ :
rectifier l’omission qui affecte le jugement du 8 novembre 2023 en page 3 en ce qu’il ne
-
mentionne pas Me AL Jégou et Me AN Martin comme avocats plaidants AZs sociétés défenAZresses;
ordonner qu’il sera fait mention AZ cette rectification en marge AZ la minute AZ la décision en
-
cause et AZs expéditions qui en seront délivrées.
Dire que les frais et dépens seront à la charge AZs requérants
SQUS TOUTES RESERVES
I Les pratiques sanctionnées par la Commission ont été mises en œuvre par AZs fabricants AZ roulements dont NTN France, SNR et NTN Wälzlager du 8 avril 2004 au 25 juillet 2011. Les pratiques ont également été imputées à NTN Corporation en tant que société mère AZ ces trois filiales. Les pratiques AZ SNR n’ont été imputées à NTN Corporation qu’à compter AZ la date à laquelle cette AZrnière a acquis la majorité du capital AZ SNR, soit le 7 avril 2008.
EMEA 130492924 2
2019J00489-2404300004/11
WHITE & CASE
PIECES PRODUITES A L’APPUI AH LA REQUETE
No. Désignation
Jugement du Tribunal AZ commerce AZ Lyon du 8 novembre 2023 1.
JurispruAZnce citée au soutien AZ la AZmanAZ AZ rectification 2.
Cour d’appel AZ Metz, 26 octobre 2023, RG […]23/00957
- Cour d’appel, 18 mai 2022, RG […]21/20793
Cour d’appel AZ Paris, 14 décembre 2021, RG […]21/18882
-
EMEA 130492924 3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étang ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Concept ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Roi ·
- Mission
- Management ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Opérateur ·
- Poste ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Conditionnement
7 commentaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- International ·
- Europe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marketing ·
- Juge ·
- Prestataire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Chiffre d'affaires ·
- Pharmacie ·
- Dol ·
- Prix de vente ·
- Intérêt ·
- Bénéfice ·
- Titre ·
- Exploitation ·
- Taux légal ·
- Acquéreur
- Justice administrative ·
- Forain ·
- Tribunaux administratifs ·
- Défense ·
- Maire ·
- Commune ·
- Ville ·
- Procédure contentieuse ·
- Associations ·
- Auteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Partie ·
- Juge ·
- Attribution préférentielle ·
- Entreprise agricole ·
- Mission ·
- Compte ·
- Divorce ·
- Prix unitaire
Cour d'appel de Paris, 26 avril 2006, n° 05/16892Infirmation partielle
- Management ·
- Catalogue ·
- Sociétés ·
- Droit de reproduction ·
- Photographie ·
- Cession de droit ·
- Image ·
- Diffusion illicite ·
- Cession ·
- Agence
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Guide ·
- Conjoint ·
- Altération ·
- Religion ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Avenant ·
- Salarié ·
- Préavis ·
- Secteur géographique ·
- Conseil ·
- Abondement ·
- Modification ·
- Intéressement
- Déclaration au greffe ·
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Demande ·
- Saisie-attribution ·
- Procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunal d'instance ·
- Saisine ·
- Fond
- Management ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Original ·
- Associé ·
- Demande ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prestation
Extraits similaires à la sélection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.