Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 08, 26 nov. 2025, n° 2025P01072 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025P01072 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du Mercredi 26 Novembre 2025
Réf : S0005041 N° PCL : 2025J01266 N° RG : 2025P01072
U.R.S.S.A.F [Adresse 1] (Représentée par Madame [N] [K], collaboratrice, munie d’un pouvoir)
C /
SAS SUD CREATION13 [Adresse 2] : 951 991 181 – 2023 B 2334 Nom commercial : « SUD CREATION13 » (Comparant par Maître Philippe BRUZZO, Avocat au barreau d’Aixen-Provence)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Mercredi 26 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. BROSSIER, Président, M. ATTAS, M. DAUMONT, Juges.
Ayant désigné M. DAUMONT, Juge-Rapporteur présent à l’appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.
La cause ayant été communiquée au Ministère Public.
Prononcée à l’audience publique du Mercredi 26 Novembre 2025 où siégeaient M. BROSSIER, Président, M. ATTAS, M. BRAVAIS, Juges, assistés de Mme Blandine MENNITI, Greffier-Audiencier.
Par assignation en date du 14 Mai 2025, l’U.R.S.S.A.F demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, et subsidiairement en liquidation judiciaire, à l’égard de la SAS SUD CREATION13, exerçant sous le nom commercial « SUD CREATION13 », [Adresse 3]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 951 991 181 – 2023 B 2334 et exerce une activité d’entreprise générale de
second oeuvre sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 3] ;
ATTENDU que par jugement en date du 11 Juin 2025, le Tribunal des Activités Économiques de Marseille a ordonné la comparution des parties en Chambre du Conseil le 09 Juillet 2025 à 08 heures 30 en Salle A, afin d’entendre la partie défenderesse en ses dires et explications sur la demande contre elle et de produire au Tribunal tous documents comptables nécessaires à apprécier sa situation tant active que passive ; que l’affaire a été renvoyée au contradictoire des parties à l’audience du 08 Octobre 2025, du 29 Octobre 2025 et du 26 Novembre 2025 ;
ATTENDU que l’U.R.S.S.A.F réitère les termes de son exploit introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ; qu’elle a adressé un certain nombre de contraintes à la débitrice, qui dispose aujourd’hui d’une créance totale d’un montant d’environ 10 793 € ; qu’elle a tenté d’exécuter ses contraintes, sans y parvenir en raison du silence de la débitrice ; qu’elle a été dans l’obligation de l’assigner en redressement judiciaire, et subsidiairement en liquidation judiciaire ;
ATTENDU que la SAS SUD CREATION13 comparaît et indique notamment au Tribunal qu’elle n’emploie aucun salarié ; qu’elle a une autre dette auprès de l’administration fiscale, au titre de la TVA, en plus de celle de l’U.R.S.S.A.F ; qu’elle exerce une activité de bâtiment ; que deux clients ne l’ont pas payés suite à la réalisation de deux chantiers ; que son dirigeant social rencontre des problèmes familiaux ; que par conséquent, elle sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;
SUR QUOI
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il convient donc de constater l’état de cessation des paiements ; que les éléments présentés au Tribunal établissent que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
ATTENDU qu’il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après ;
ATTENDU que pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, trois critères définis par l’articles L. 641-2 du Code de Commerce doivent être remplis à savoir, si il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par Décret en Conseil d’Etat ;
ATTENDU que l’article R. 641-10 alinéa 2 du Code de commerce énonce que « Les seuils prévus par l’article L. 641-2, pour l’application facultative de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 euros et pour le nombre de salariés à 5 » ;
ATTENDU qu’en l’espèce, le Tribunal dispose des renseignements lui permettant de déterminer que les critères légaux sont remplis ;
ATTENDU que dans ces conditions, et conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce, il échet de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS SUD CREATION13 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Aprés en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue, par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SAS SUD CREATION13, exerçant sous le nom commercial « SUD CREATION13 », [Adresse 3] ;
Désigne M. [I], en qualité de Juge Commissaire, M. [W], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d’empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ;
Désigne la SAS LES MANDATAIRES, Mission Conduite Par Maître [V] [L] [Adresse 4] en qualité de Liquidateur ;
Désigne la SELARL DE BOUVET-TABUTIN, Commissaires de justice associés, [Adresse 5], Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés conformément à l’article L. 622-6 du Code de commerce ;
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL DE BOUVET-TABUTIN, Commissaires de justice associés, [Adresse 5] désigné en quaité de Commissaire de justice, par tout moyens, par les soins du greffe ;
Enjoint au Commissaire de justice de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille dans un délai maximum de trois semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée l’inventaire la liste des biens gagés, nantis, ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt en location, ou créditbail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur ces lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objet du contrat, les montants des sommes restants dues, la valeur résiduelle du matériel ;
Dit que le Commissaire de justice désigné pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires ;
Autorisons le liquidateur à procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré dans les quatre mois du présent jugement, à l’exclusion des biens appartenant à des tiers ou objets de revendication et que ce
dernier fera rapport au Juge-Commissaire du résultat desdites ventes de gré à gré ;
Disons qu’à défaut, les biens seront vendus aux enchères publiques par le Commissaire de justice désigné, en application de l’article L. 644-2 du Code de commerce, lequel établira, en cas de vente du fonds du commerce, un cahier des charges déposé au greffe et qu’il notifiera à la partie débitrice, au bailleur, aux co-contractants et aux créanciers inscrits sur le fonds de commerce ;
Fixe provisoirement au 26 Novembre 2025 la date de cessation des paiements ;
Vu les dispositions de l’article L. 641-2 du Code de Commerce,
Fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS SUD CREATION13 ;
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal dans le délai de six mois à compter de la présente décision ;
Invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci dans les 10 jours du prononcé du présent jugement, un représentant, dans les conditions des dispositions des articles L. 621-8 et L. 621-9 du Code de Commerce ;
Ordonne le dépôt immédiat du procès verbal de désignation du représentant des salariés ou à défaut du procès verbal de carence au Greffe de ce Tribunal ;
Dit que le débiteur établira dans les 8 jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au greffe par le débiteur ;
Impartit aux créanciers conformément à l’article R. 622-24 du Code de commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;
Fixe à trois mois, à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L. 624-1 et R.624-2 du Code de commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;
Ainsi jugé et prononcé en Audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Marseille, le Mercredi 26 Novembre 2025 ; LE GREFFIER-AUDIENCIER LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Menuiserie ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Crédit-bail ·
- Réparation ·
- Inexecution ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Location ·
- Intérêts conventionnels ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Exécution provisoire ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande
- Hôtel ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Échange ·
- Liquidateur ·
- Communication ·
- Régularisation ·
- Conseil ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Interruption ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Médias ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Paiement des loyers ·
- Adresses ·
- Droit de rétractation ·
- Services financiers ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Nullité du contrat ·
- Locataire
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Formation continue ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
- Enquête ·
- Construction ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Factoring ·
- Sursis à statuer ·
- Leasing ·
- Pénalité de retard ·
- Demande ·
- Crédit agricole ·
- Intérêt ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.