Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 23 sept. 2025, n° 2025F00919 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00919 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 23 Septembre 2025
N° RG : 2025F00919
La société JALIS [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 440 941 888 (Maître [X] [G], de la SELARL [O], Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société KB DRIVER VIP S.A.S [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Pontoise n° 980 625 339 (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22 Juillet 2025 où siégeaient M. COHEN, Président, Mme LEONARD, M. BROUILLET, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée conformément aux dispositions de l’article 452 du Code de Procédure Civile à l’audience du 23 septembre 2025 où siégeait Mme LEONARD, Juge, assisté de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 26 juin 2025, la société JALIS S.A.R.L. a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société KB DRIVER VIP pour entendre :
Vu l’article 700 du Code de procédure civile,
Vu les articles 1103, 1104, 1113, 1114, 1118, 1119, 1217,1231-6 et 1794 et suivants du Code civil,
Vu les articles L441-9. 1, L441-10.1 et L721-3 du code de commerce,
Vu les articles L111-1 et L.221-3 A Code de la consommation,
Vu la Jurisprudence,
Vu les pièces versées au débat,
RECEVOIR les présentes écritures et les dire bien fondées ;
SE DECLARER compétent ;
En conséquence,
CONSTATER la résiliation de plein droit du contrat de licence d’exploitation aux torts de la société KB DRIVER VIP ;
CONDAMNER la société KB DRIVER VIP à payer à la société FUIS la somme de 16 236 euros au titre de la résiliation pour faute du contrat, conformément aux articles 9 et 16 des conditions générales dudit contrat ;
CONDAMNER la société KB DRIVER VIP au paiement des indemnités de retards applicables à hauteur du taux d’escompte de la banque de France, majoré de cinq points plus taxe à compter du 21 mai 2025 ;
CONDAMNER la société KB VIP à payer à la société JALIS la somme de 656 euros au titre de l’indemnité forfaitaire applicable à chaque échéance impayée, conformément aux articles 9 et 16 des conditions générales dudit contrat,
CONDAMNER la société KB DRIVER VIP à payer à la société JALIS la somme de 1 000 euros pour résistance abusive ;
CONDAMNER la société KB DRIVER VIP à payer à la société JALIS la somme de 2.500,00 euros en application de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNER la société KB DRIVER VIP aux entiers dépens.
Et dire que, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile, Maître [X] [G] pourra recouvrer directement les frais dont il a fait l’avance sans en avoir reçu provision.
A la barre, la société JALIS S.A.R.L. réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit.
La société KB DRIVER VIP n’ayant pas comparu, le Tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats, et notamment :
* Le contrat de licence d’exploitation de site internet conclu le 21 février 2024 entre les parties pour une durée irrévocable de 48 mois moyennant le paiement de mensualités de 360 € TTC chacune ;
* Les conditions générales de ce contrat ;
* Le procès-verbal de livraison signé le 26 avril 2024 ;
* La mise en demeure de régler sous quinzaine la somme de 1 584 euros adressée le 23 avril 2025 par courrier recommandé avec avis de réception, précisant qu’à défaut de règlement, il sera procédé à la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société KB DRIVER VIP ;
* Le courrier du 14 mai 2025 informant la société KB DRIVER VIP que faute de régularisation de payer la créance de 2 376 euros TTC, l’indemnité de résiliation s’élèvera à la somme de 16 236 euros TTC ;
* Les courriers de relance amiable échangés entre les parties ;
La créance de la société JALIS est fondée en ses principe et montant ;
Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de :
* Constater la résiliation du contrat de licence d’exploitation aux torts de la société KB DRIVER VIP ;
* Condamner la société KB DRIVER VIP à payer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 16 236 euros en principal avec indemnités de retards applicables à hauteur du taux d’escompte de la banque de France, majoré de cinq points plus taxe à compter du 21 mai 2025, la somme de 656 euros au titre de l’indemnité forfaitaire, outre les dépens ;
Attendu que la société JALIS ne justifiant pas d’un préjudice certain et actuel, il n’y a pas lieu de lui allouer les dommages-intérêts sollicités ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il y a lieu d’allouer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,
Constate la résiliation du contrat de licence d’exploitation aux torts de la société KB DRIVER VIP ;
Condamne la société KB DRIVER VIP à payer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 16 236 € (seize mille deux cent trente six euros) en principal avec indemnités de retards applicables à hauteur du taux d’escompte de la banque de France, majoré de cinq points plus taxe à compter du 21 mai 2025, la somme de 656 € (six cent cinquante six euros) au titre de l’indemnité forfaitaire, ainsi que la somme de 500 € (cinq cents euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,
Condamne la société KB DRIVER VIP aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 58,19 € (cinquante-huit euros et dix-neuf centimes TTC) ;
Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé conformément aux dispositions de l’article 452 du Code de Procédure Civile par le TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 23 septembre 2025 ;
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Subrogation ·
- Électricité ·
- Réseau ·
- Interruption ·
- Sinistre ·
- Fourniture ·
- Continuité ·
- Assurances ·
- Distribution ·
- Obligation
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dette ·
- Provision ·
- Acquitter ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Concept ·
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Période d'observation ·
- Prêt ·
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Caducité ·
- Débiteur ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Résiliation du contrat ·
- Restitution
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Glace ·
- Thé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Ès-qualités ·
- Dominique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Période suspecte ·
- Code de commerce ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Créance ·
- Procès-verbal ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Public ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tva ·
- Responsable ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.