Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 9 déc. 2025, n° 2025F01523 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F01523 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 9 Décembre 2025
N° RG : 2025F01523
La société JALIS S.A.S. [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 440 941 888 (Maître [F], de la société [A], Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION S.A.R.L. [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Toulon n° 391 515 053 (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 18 Novembre 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. AMOYEL, M. RIPERT, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 9 Décembre 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 24 octobre 2025, la société JALIS S.A.R.L. a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION pour entendre :
Vu les articles 1103 et 1212 du Code civil,
Vu les articles 700 du Code de procédure civile,
Vu les présentes écritures,
RECEVOIR la société JALIS dans sa demande et la déclarer bien fondée ;
PAR CONSEQUENT
CONSTATER la résiliation aux torts exclusifs de la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION du contrat n°00031925 conclu le 26/01/2022 ;
CONDAMNER La société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION à verser à la société JALIS la somme de 13 068 euros TTC majorée des intérêts de retard conventionnellement prévus jusqu’à parfait paiement ;
CONDAMNER la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION à verser la somme de 3.000€ à la société JALIS sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNER la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION en cas d’exécution forcée du jugement à intervenir à supporter le droit de recouvrement dû à l’Huissier de Justice en application des dispositions de l’article A.444-32 du code de commerce ;
CONDAMNER la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION aux entiers dépens de l’instance.
A la barre, la société JALIS S.A.R.L. réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit.
La société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION n’ayant pas comparu, le Tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats, et notamment :
* Le contrat de licence d’exploitation de site internet conclu le 26 janvier 2022 entre les parties pour une durée irrévocable de 48 mois moyennant le paiement de mensualités de 660 € TTC chacune ;
* Les conditions générales de ce contrat ;
* Le procès-verbal de livraison signé le 21 juin 2022 ;
* La mise en demeure de régler sous huitaine la somme de 2 178 euros adressée le 17 juin 2025 par courrier recommandé avec avis de réception, précisant qu’à défaut de règlement, il sera procédé à la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION ;
* La mise en demeure de régler sous huitaine la somme de 2 640 euros adressée le 6 août 2025 par courrier recommandé avec avis de réception, précisant qu’à défaut de règlement, il sera procédé à la résiliation du contrat aux torts exclusifs de la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION ;
* Le courrier du 1 er septembre 2025 informant la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION de la résiliation du contrat à ses torts exclusifs et mettant la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION en demeure de régler la somme de 13 068 euros TTC sous huitaine ;
La créance de la société JALIS est fondée en ses principe et montant ;
Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de :
* Constater la résiliation du contrat de licence d’exploitation aux torts de la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION ;
* Condamner la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION à payer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 13 068 euros TTC en principal avec intérêts de retard au taux conventionnel à compter de la demande en justice, outre les dépens ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il y a lieu d’allouer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 600 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,
Constate la résiliation du contrat de licence d’exploitation aux torts de la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION ;
Condamne la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION à payer à la société JALIS S.A.R.L. la somme de 13 068 € TTC (treize mille soixante-huit euros TTC) en principal avec intérêts de retard au taux conventionnel à compter de la demande en justice, ainsi que la somme de 600 € (six cents euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,
Condamne la société MBC ASSURANCE CONSTRUCTION aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 58,19 € (cinquante-huit euros et dix-neuf centimes TTC) ;
Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 9 Décembre 2025
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Extranet ·
- Site internet ·
- Demande ·
- Clause ·
- Code civil ·
- Conditions générales ·
- Résolution du contrat ·
- Civil ·
- Livraison
- Carrelage ·
- Sociétés ·
- Revêtement de sol ·
- Mutuelle ·
- Entreprise ·
- Assurances ·
- Erreur ·
- Carreau ·
- Responsabilité ·
- Devis
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tierce opposition ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Services financiers ·
- Demande ·
- Professionnel ·
- Rétractation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Gel ·
- Redressement ·
- Remboursement
- Mobilier ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Résolution du contrat ·
- Location ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Agence ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Pilotage ·
- Ingénierie ·
- Juge ·
- Application
- Prestation ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Inexecution ·
- Partie ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.