Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 16 mars 2026, n° 2025016873 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025016873 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025016873 N° P.C: 2026J287
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 16/03/2026 à 9h30
RESOLUTION DU PLAN ET OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF ILE DE FRANCE [Adresse 1] représentée par Monsieur [V] [Y], en vertu d’un pouvoir, d’une part.
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté ELISA [Adresse 2] RCS B 877740506 (2019B02274) Ne comparait pas, bien que régulièrement assignée, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la Loi, vidant publiquement son délibéré,
Par assignation délivrée en date du 12/11/2025par le ministère de la SCP ABCJUSTICE, Huissiers de justice associés, l’URSSAF ILE DE FRANCE a fait assigner devant le Tribunal de céans, pour l’audience du 08/12/2025 à 09:30, la Sté ELISA en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 156.548,34 euros, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
La créance de l’URSSAF ILE DE FRANCE est certaine, liquide et exigible.
Toutes les tentatives de recouvrement de cette créance sont demeurées infructueuses.
Le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure.
SUR QUOI :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que le passif exigible s’élève à 133.000 euros et l’actif disponible à 25.000 euros ;
ATTENDU que la Sté ELISA a fait l’objet d’un plan de redressement arrêté par jugement du tribunal de céans en date du 13/05/2024 qu’elle ne peut manifestement pas respecter ;
ATTENDU qu’au vu des éléments recueillis, le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 16/09/2024 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de la Sté ELISA, l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies en chambre du conseil qu’il y a lieu de prononcer la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
ATTENDU que les critères de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunis, il y a lieu de faire application des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la Sté ELISA,
PRONONCE la résolution du plan en application de l’article L.626-27 du code de commerce,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : Sté ELISA
[Adresse 2] Activité : Location de matériel de réception. RCS [Localité 1] B 877740506 (2019B02274)
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 16/09/2024,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [C] [S],
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [A] [I] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4]
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT qu’en vertu des dispositions de l’article L.641-9 II du Code de Commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de créances, un délai de deux
mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT qu’en application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le Juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au Tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl [L] [J] et associés, mission conduite par Maître [J] [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – Madame [A] [D] [O]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 16/03/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur François SURBLED, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi
Page 3/4
seize Mars deux mille vingt six par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Filiale
- Activité économique ·
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Différend ·
- Résolution ·
- Partie ·
- Mission ·
- Juge ·
- Coopérative ·
- Avenant
- Coq ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Action ·
- Motif légitime ·
- Investissement ·
- Demande ·
- Augmentation de capital ·
- Titre ·
- Expert
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Investissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Signature électronique ·
- Équipement informatique ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Électronique ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Commissaire de justice ·
- Suppression ·
- Diligences ·
- Lettre simple ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Sociétés coopératives ·
- Administration
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Exception d'incompétence ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Délais ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.