Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montluçon, 15 juin 2018, n° 2018000767 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montluçon |
| Numéro(s) : | 2018000767 |
Sur les parties
| Parties : | CAISSE D'EPARGNE D'AUVERGNE ET DU LIMOUSIN |
|---|
Texte intégral
ORDONNANCE
Nous, M. Jean FURMANSKI, Juge Commissaire à la liquidation judiciaire de M. X Y, 1, […], assisté de Me Gilles DUMAS, Greffier.
Vu la requête qui précède et les faits y exposés. Vu l’article 2347 du Code Civil et l’article L. 642-20-1 du Code de Commerce. Après avoir entendu ou dûment appelé le requérant, le débiteur et le liquidateur.
Attendu que la Caisse d’Epargne d’Auvergne et du Limousin a accordé, en date du 05/08/2013, un prêt de 17000 € à M. X Y et ce, pour financer l’acquisitions d’un droit au bail dépendant d’un immeuble sis à […], divers matériels et outillages professionnels, divers travaux à effectuer ainsi que le financement de divers frais et d’un besoin de fonds de trésorerie ;
Attendu que ce prêt a été garanti par un nantissement de contrat d’assurance-vie {numéro 984965293 22 Nuances 3D) ;
Attendu que suite à la liquidation judiciaire de M. X Y en date du 06/04/2018, la CAISSE D’EPARGNE a déclaré sa créance entre les mains du liquidateur pour la somme de 6 791,33 €;
Attendu que par application de l’article L. 642-20-1 du Code de Commerce, la Caisse d’Epargne d’Auvergne et du Limousin est en droit de demander l’attribution judiciaire, à hauteur de la somme de 6 791,33 € de ce contrat d’assurance-vie nantis à son profit.
PAR CES MOTIFS
Attribuons judiciairement à la Caisse d’Epargne d’Auvergne et du Limousin le contrat d’assurance-vie (numéro 984965293 22 Nuances 3D) de M. Z Y et ce pour la somme de 6 791,33 €,
Ordonnons la notification de la présente ordonnance par les soins du Greffier aux personnes suivantes :
— CAISSE D’EPARGNE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN 18, […]
— M. X Y 71, […]
— Me Pascal RAYNAUD 2, […]
Mettons les dépens à la charge du requérant. Ainsi fait et donné à MONTLUCON le 15.06.2018.
Le Juge Commissaire le G
AT
as
CAISSE D’EPARGNE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN
Direction Recouvrement Contentieux Limoges, le […]
[…]
Télécople : 04-73-98-81-42
Tribunal de Commerce de Montluçon M. le Juge Commissaire
[…] suivie par A B T£l : 05.55.33.88.71 Dossier Y X, Jugement d’ouverture de liquidation judiciaire du 06/04/2018 507 460 491 RCS Montiuçon
Demande d’attribution jndlciaire | Le ° 2C 062 3056419 0
Monsieur le Juge Commissaire,
Nous faisons sulte à la procédure de liquidation judiciaire ouverte le 06/04/2018 à l’encontre de Monsieur Y X.
Divers concours ont été accordés par notre Etablissement à cette derniére.
Un prêt bancaire aux entreprises n° 8435596 d’un montant de 17 000 euros, a été accordé le 05/08/2013, garanti par ua nantissement de contrat d’assurance-vie (n° 984965293 22 Nuances 3D) et ce, pour financer l’acquisition d’un droit au baïl dépendant d’un immeuble sis à Domérat, 03410, 1, rue Marcel Cachin (au rez-de-chaussée), divers matériels et outillages professionnels, divers travaux à effectuer ainsi que le financement de divers frais (restructuration de dettes) et d’un besoin de fonds de trésorerie.
Nous avons déclaré notre créance à titre privilégié, au titre de ce prêt, pour la somme de 6 791,33 euros, sauf erreur ou omission de notre part.
Conformément à l’articie L 642-20-1 du Code du Commerce, nous vous demandons l’attribution judiciaire, à hauteur de la somme de 6 791.33 €, de ce contrat d’assurance-vie nantis à notre profit.
Nous vous précisons que cette assurance-vie s’élève à ce jour à 2 471,49 €. Veuillez recevoir, Monsieur le Juge Commissaire, nos salutations respectueuses.
Christophe LHERITIER Responsable Département Recouvrement Contentieux
{ | CAISSE D’EPARGNE Pièces jointes : = – Copie contrat de prêt té D’AUVERGNE ET OÙ LIMOUSIN
[…]
* […]
— Copie nantissements assurance vie – Copie déclaration de créance
Calsse d’Epargne et de Prévoyance d’Auvergne et du Limousin, Banque coopérative régle par les articles L512-aS et sulvants du Code
Gr monétalre et financer, Société Anonyme à Directoire et Conseil d’Orientation et de Surveillance – Capital social de 243 922 900 euros – Siège social : 63, rue Montlosier 63000 Clermont-Ferrand – 382 742 013 RCS Clermont-Ferrand – Intermédiaire en assurance Immatritulé à l’ORIAS sous le n° 07 006 292 = Titulaire de ta carte professionnelle « Transactions sur Immeubles et fonds de commerce » n° CPI 6302 2016 000 503 délivrée par la CCI du Puy-de-Dôme.
PAEOO1-12/2011
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Bretagne ·
- Créanciers ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Paiement ·
- Situation financière
- Fonds de commerce ·
- Société en formation ·
- Plan ·
- Acquéreur ·
- Enseigne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Acte de vente ·
- Condition suspensive ·
- Personnes
- Juge ·
- Charges ·
- Avant dire droit ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Répertoire ·
- République française ·
- Partie ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Bulletin de souscription ·
- Résiliation anticipée ·
- Abonnement ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Téléphonie ·
- Titre ·
- Opérateur
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Souscription ·
- Prêt immobilier ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Fiche
- Ascenseur ·
- Maintenance ·
- Sociétés ·
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Commerce ·
- Résidence ·
- Opérateur ·
- Machine ·
- Pratiques anticoncurrentielles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Centre commercial ·
- Champagne ·
- Débours ·
- Avocat ·
- Europe ·
- Tva ·
- Dépens
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Bon de commande ·
- Résiliation
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Rôle ·
- Audience ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Technologie ·
- Crédit agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chaudière ·
- Responsabilité ·
- Installation ·
- Expert ·
- Demande ·
- Préjudice
- Affiliation ·
- Sociétés ·
- Communication ·
- Réseau ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Point de vente ·
- Concurrence déloyale ·
- Concurrent ·
- Concurrence
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Désignation ·
- Qualités ·
- Commerce ·
- Conflit d'intérêt ·
- Créance ·
- Intérêt collectif ·
- Médiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.