Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, huitieme ch., 10 avr. 2014, n° 2014L00626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2014L00626 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE
N° PCL : 2014J00199 SAS ADDFORM N° RG: 2014L00626
JUGEMENT DU 10 Avril 2014 8ème Chambre
DEBITEUR
SAS ADDFORM […]
RCS NANTERRE : 3123110501 2002 B 3856
Représentant légal : Mme Y Z É X […]
Comparante
M. A Z […]
Non comparant
Représentant des salariés : Mme B C […], en présence de Mme DEMAILLE
En présence de : SELARL BAULAND & E mission conduite par Me
D E, administrateur judiciaire de la SAS ADDFORM , […]
SELARL de BOIS-HERBAUT mission conduite par Me Alexandre HERBAUT, mandataire judiciaire de la SAS ADDFORM , […]
M. Moutalib CHAGRAOUI du cabinet FINOR, expert comptable
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
M. Pascal BRUGERE, président,
M. F G, juge
M. Sylvain LUPESCU, juge
M. Philippe CASSAGNE, juge
assistés de Mme Marie-Noëlle JEHN, greffier.
MINISTERE PUBLIC : Mme Nathalie VERGEZ, substitut du procureur de la République,
DEBATS Audience du 10 Avril 2014 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par
M. Pascal BRUGERE, président,
M. F G, juge
M. Philippe CASSAGNE, juge
Prononcée publiquement par
M. Pascal BRUGERE, président,
M. F G, juge
M. Sylvain LUPESCU, juge
M. Philippe CASSAGNE, juge
assistés de Mme Marie-Noëlle JEHN, greffier.
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2014L00626 N° PC : 2014J00199
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 27 FÉVRIER 2014, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS ADDFORM et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L.631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours;
C’est dans ces conditions, que la SELARL BAULAND & E mission conduite par Me D E, administrateur judiciaire, a déposé son rapport en vue de la poursuite de la période d’observation;
Il ressort du rapport de l’administrateur que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes;
Il échet, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L.63 1-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
SAS ADDFORM
[…]
[…]
RCS NANTERRE : 3123100501 2002 B 3856
Etablissement secondaire :
TC CHARTRES
Maintient M. Sylvain LUPESCU, juge commissaire ,
Maintient la SELARL de BOIS-HERBAUT mission conduite par Me Alexandre HERBAUT 16 SQUARE LEON BLUM […], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL BAULAND & E mission conduite par Me D E 7 […],
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La mAtütèdu jugement est signée par le président du délibéré et le greffier. Pour M. Pasca} BRUGERE empêché M. F G
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Vol ·
- Connaissement ·
- Costa rica ·
- Assureur ·
- Transporteur ·
- Global ·
- Force majeure ·
- Police ·
- Pièces
- Hôtel ·
- Incendie ·
- International ·
- Resistance abusive ·
- Sécurité ·
- Paiement de factures ·
- Visa ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Mission ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Asie ·
- Pacte ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
- Euro ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Facture ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Global ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Exécution
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Résultat d'exploitation ·
- Contrats ·
- Ingénieur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conversion
- Plan ·
- Cash flow ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- International ·
- Développement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Intrusion ·
- Incendie ·
- Installation ·
- Contrats ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Inexecution ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marches ·
- Constat ·
- Correspondance ·
- Concurrence déloyale ·
- Démission ·
- Juge des référés ·
- Obligation de discrétion ·
- Procédure ·
- Secret ·
- Hôtel
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Coq ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Collaborateur ·
- Publicité ·
- Extrait
- Travaux publics ·
- Réseau ·
- Électricité ·
- Distribution ·
- Ouvrage ·
- Sociétés commerciales ·
- Injonction de payer ·
- Juridiction commerciale ·
- Siège social ·
- Marchés publics
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.