Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 28 mai 2025, n° 2025P00559 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00559 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 3 Juin 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00565 URSSAF D'[Localité 1] / M. [I] [B] N° RG : 2025P00569
DEMANDEUR
URSSAF D'[Localité 1] [Adresse 1] comparant par Mme [F] [C], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
M. [I] [B] [Adresse 2] RM HAUTS-DE-SEINE 884607805 comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire M. [A] [K], auditeur de justice
DEBATS
Audience du 3 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00565 N° RG : 2025P00569
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 16 Mai 2025, l’URSSAF D'[Localité 1] a assigné la M. [I] [B], ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 2], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 884607805 et exploite un fonds de commerce de:.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
M. [I] [B]
[Adresse 2]
RCS NANTERRE : 884607805 – 2025 F 50022
Désigne M. Jean-Michel TREHET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [U]-PECOU mission conduite par Me [N] [U] [Adresse 3], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 4 Décembre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu des dettes URSSAF échues non payées ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Plan ·
- Résidence principale ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Concept ·
- Accedit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intervention volontaire ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
- Litispendance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Germain ·
- Sociétés ·
- Exception ·
- Cession ·
- Code civil ·
- Fonds de commerce ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sûretés ·
- Engagement ·
- Crédit ·
- Transfert ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Commerce ·
- Plan de cession ·
- Biotechnologie ·
- Banque
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Sms ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Facture
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Partie ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Clause ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Centrale ·
- Référé
- Mutuelle ·
- Radiation ·
- Copie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.