Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 25 juin 2025, n° 2025G00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025G00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 25 Juin 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00657 SARL I MEDIATE INVEST N° RG: 2025G00010
DEMANDEUR
SARL I MEDIATE INVEST [Adresse 1] RCS NANTERRE : 791603095 2024 B 8628 Représentant légal : M. [T] [Y] [Adresse 1], Gérant comparant et assisté par le Cabinet ALMAIN [Adresse 2]
En présence de : Mme [G] [U], Représentant des salariés de la SARL FAIRPLAY CLEARANCE France
Mme [O] [X], Représentant des salariés de la SARL I MEDIATE INVEST
Mme [C] [I], Représentant des salariés de la SARL I MEDIATE SERVICING
M. [A] [F], Représentant des salariés de la SARL I MEDIATE POST PRODUCTIONS
Mme [Z] [R], juriste cabinet ALMAIN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Aude WALTER, président, M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier.
MINISTERE PUBLIC :
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République,
DEBATS
Audience du 25 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2025J00657 SARL I MEDIATE INVEST N° RG: 2025G00010
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par Mme Aude WALTER, président, M. Luc MONNIER, juge M. Didier COLLIN, juge Prononcée publiquement par Mme Aude WALTER, président, M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier.
OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
N° PCL : 2025J00657 N° RG : 2025G00010
APRES EN AVOIR DELIBERE,
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 13 Juin 2025, la SARL I MEDIATE INVEST, ci-après dénommée le débiteur, a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde au greffe de ce tribunal, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 791603095 2024 B 8628 et exploite un fonds de commerce de: Tte activité de gestion d’entreprises sous toutes ses formes prise de participation dans des entreprises toute activité de gestion de patrimoine de Ttes personnes physiques ou morales visant a la création l’acquisition de tout patrimoine mobilier ou immobilier la gestion le développement la transmission tant a titre onéreux que gratuit de tout Ouo partie de ce mémé patrimoine..
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le débiteur emploie 2 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 479 400,00 EUR ;
Le dirigeant expose au tribunal les difficultés auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n’est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ;
En revanche, il affirme qu’en raison de différentes échéances qui vont se présenter prochainement il sera confronté à des difficultés insurmontables mais que l’élaboration d’un plan de sauvegarde lui parait possible. Il remet au tribunal des prévisions d’exploitation et de trésorerie qui confortent sa demande.
MOTIVATION
Le représentant légal justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter ;
Il expose que la société n’est pas en état de cessation des paiements ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan permettant la sauvegarde de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L. 620-1 et suivants du code de commerce ainsi qu’au décret n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce et le décret n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de sauvegarde à l’égard de:
SARL I MEDIATE INVEST
[Adresse 1]
[Localité 1]
RCS NANTERRE : 791603095 – 2024 B 8628
AYANT POUR ACTIVITE : TTE ACTIVITE DE GESTION D’ENTREPRISES SOUS TOUTES SES FORMES PRISE DE PARTICIPATION DANS DES ENTREPRISES TOUTE ACTIVITE DE GESTION DE PATRIMOINE DE TTES PERSONNES PHYSIQUES OU MORALES VISANT A LA CREATION L’ACQUISITION DE TOUT PATRIMOINE MOBILIER OU IMMOBILIER LA GESTION LE DEVELOPPEMENT LA TRANSMISSION TANT A TITRE ONEREUX QUE GRATUIT DE TOUT OUO PARTIE DE CE MEME PATRIMOINE.
Ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du code de commerce ;
Désigne M. Didier COLLIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL FHB mission conduite par Me [L] [P] [Adresse 3], administrateur judiciaire, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission de surveiller les opérations de gestion ;
Désigne Me [K] [J] [W] [Adresse 4], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Dit que le représentant légal procédera à l’inventaire dans les conditions prévues à l’article L. 622-6-1 du code de commerce dans un délai de quinze jours à compter du jugement d’ouverture ;
Dit que le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès verbal de carence ;
Dit que les créances sont à déclarer entre les mains du mandataire judiciaire dans un délai de deux mois de la publication au BODACC du jugement d’ouverture; Ce délai est augmenté de deux mois à l’égard des créanciers qui ne sont pas domiciliés sur le territoire de la France métropolitaine ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Met les dépens à la charge du requérant ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Habitat ·
- Ville ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Etablissement public ·
- Infirme
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Concept ·
- Voiture ·
- Automobile ·
- Aéroport ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Dommages-intérêts ·
- Resistance abusive
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Sauvegarde ·
- Bilan ·
- Observation ·
- Plan
- Pacs ·
- Sécurité ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Débats ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt ·
- Carte bancaire ·
- Bourse
- Dysfonctionnement ·
- Sociétés ·
- Installation frigorifique ·
- Expert ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Système ·
- Ingénierie ·
- Adresses ·
- Refroidissement
- Euro ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Vêtement ·
- Jugement ·
- Accessoire
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.