Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 4 mars 2026, n° 2026000410 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2026000410 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/03/2026 rendu par mise à disposition au Greffe
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEFENDEUR(S) : ROYAL AUTO (SARL) [Adresse 1] réparation tous types véhicules, mécanique… [Localité 1] : 885 019 802
REPRESENTANT(S): Monsieur [S] [X], Gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Xavier MONTAGNÉ JUGE(S) : Madame Anne-Marie MERLOS : Monsieur Pierre MUSSO ASSISTES AUX DEBATS DE Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC, PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
A la date du 24/02/2026, Monsieur [X] [S], gérant de la SARL ROYAL AUTO, a fait au Greffe la déclaration de cessation de ses paiements, et a demandé, en conséquence, pour son entreprise, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues par l’article R.631-1 du Code de Commerce.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de cette déclaration de cessation des paiements.
Les personnes mentionnées à l’article L.621-1 du Code de Commerce et existant dans l’entreprise ont été convoquées devant le Tribunal Commerce de céans, siégeant en Chambre du Conseil, le 03/03/2026 à 8h30.
A cette date,
Monsieur [X] [S], gérant de la SARL ROYAL AUTO, s’est présenté et a été entendu en ses explications desquelles il ressort qu’il a racheté les parts sociales courant 2024 sur la base d’informations qui se sont révélées inexactes concernant sa santé financière. Il a ajouté que sa société est en état de cessation des paiements depuis le 15/05/2025, qu’il n’y a plus de salarié à ce jour et qu’il y en avait un dans les six derniers mois, que le passif, constitué de créances URSSAF, est estimé à 12 000 euros mais qu’il y aurait aussi des dettes fiscales dont il ne connait pas le montant, que la société ne possède pas de bien immobilier, qu’il n’y a plus d’actif au motif que les véhicules appartenant à la société auraient été saisis et qu’il n’y a plus de compte bancaire. Il a maintenu sa de mande de liquidation judiciaire en précisant qu’il n’y a plus d’activité depuis le 15/05/2025.
Ce Tribunal a, enfin, informé les parties présentes qu’il serait statué, le 04/03/2026, sur l’ouverture d’un redressement judiciaire en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, ou sur sa liquidation judiciaire immédiate et ce conformément aux dispositions légales.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué au débiteur que le jugement serait rendu le 04/03/2026 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que ROYAL AUTO (SARL) a l’une des qualités requises par la loi pour que la compétence de ce Tribunal soit retenue.
Il ressort du dossier de demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire du 05/02/2026 que le débiteur a déclaré être en état de cessation des paiements depuis le 15/05/2025.
En outre, ROYAL AUTO (SARL) a cessé son activité.
Il apparaît ainsi au Tribunal que le débiteur est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
Il ressort des renseignements recueillis au cours des débats et des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de bien immobilier, que le chiffre d’affaires annuel arrêté à la clôture du dernier exercice comptable est inférieur à 750.000,00 euros hors taxes et que le nombre des salariés au cours des six derniers mois a été égal ou inférieur à cinq.
Il y aura lieu, au visa de l’article L.641-2 du Code de Commerce, d’ouvrir la procédure de Liquidation Judiciaire à l’encontre de ROYAL AUTO (SARL) avec application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce et de l’article D.641-10 du même code, modifié par décret n° 2019-1208 du 21 novembre 2019.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de Liquidation Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, en premier ressort et par jugement contradictoire,
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Ordonne l’arrêt immédiat et total des activités.
Prononce la Liquidation Judiciaire de l’entreprise de ROYAL AUTO (SARL) [Adresse 1] réparation tous types véhicules, mécanique… [Localité 2] prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce avec application de la procédure simplifiée aux articles L.644-1 et suivants du même Code.
Fixe la date de cessation des paiements au 15/05/2025.
Nomme Monsieur [J] [K], l’un des membres du Tribunal, en qualité de Juge Commissaire et Monsieur Gilles PINO comme Juge Commissaire suppléant.
Nomme Maître [C] [T] – [Adresse 2] en qualité de liquidateur conformément à l’article L.641-1 II du Code de Commerce.
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle-ci, leur représentant, et à en donner dans les plus brefs délais, le nom au Greffier du Tribunal par le dépôt du Procès-Verbal de désignation.
Vu les dispositions de l’article L.641-1 II du Code de Commerce, désigne la SELAS AJC, prise en la personne de Maître [H] [O], Commissaire de Justice associée, [Adresse 3] – [Adresse 4] à [Localité 3], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée des actifs du débiteur et garanties qui le grèvent.
Ordonne la publicité légale du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Dit qu’il sera opéré comme il est dit aux articles L.644-2, L.644-3 et L.644-4 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 08/09/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce et ordonne la convocation du débiteur.
Dit qu’il sera fait application de l’article R.643-17 du code de commerce.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNÉ, président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Redressement ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Trésorerie
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Charges ·
- Diligences ·
- Dépens ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Créance ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Caution ·
- Clôture des comptes ·
- Compte courant
- Sociétés ·
- Demande ·
- Banque centrale européenne ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Marc ·
- Jugement
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Jugement
- Technologie ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Extrait ·
- Établissement ·
- Activité économique ·
- Intervention ·
- Mission ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Vente au détail ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Culture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Viande ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Public
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.