Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 12 ème ch. supplémentaire, 2 mai 2018, n° 2018020129 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2018020129 |
Texte intégral
A
DLL LULU 04/73*
*1DE/05/56/ SARL Z-FRANCK SAR TRANS REPUBLIQUE FRANCAISE I personne de Me Ju AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS avoir SELAFA MJA en là TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS personne de Me Lucile Jouve Jugement prononcé le 02/05/2018
12 ème chambre supplémentaire R.G. : 2018020129 P.C. : P201701772
SARL Z-FRANCK ge° 6 rue du Chevalier de Saint-George 75001 Paris
JUGEMENT DE RENVOI ET FIXANT UN NOUVEAU DELAI DE DEPOT DES OFFRES
— M. Z A B, […], représentant légal, présent assisté de Me Mickaël Benmussa avocat (K170).
— Mme X Y, 18 boulevard de la Libération 93200 Saint-Denis, représentant des salariés, absente.
— SELARL Ascagne AJ en la personne de Me Julie Lavoir, […], administrateur judiciaire, présente.
— SELAFA MJA en la personne de Me Lucie Jouve, […], mandataire judiciaire, présente.
— Banque Populaire Rives de Paris, […], créancier, absente.
— Cabinet Morhange SAS F. Barbetti, bailleur, représenté par Me Thierry David avocat (A436), présent.
— DESSANGE INTERNATIONAL – Mme C D-E, cocontractant, absente représentée par Me Alexandre Le Ninivin avocat (P443), présent.
— Elis, […], cocontractant, absent.
— Thimeau, […], cocontractant, absent.
— Mood Media, […], absent.
— Orange Rj/Lj Pro direction du Contentieux, […] […], cocontractant, absent.
— EDF Direction DCECL IDF, […], cocontractant, absent.
— Mme Nadhira Zouaoui, […], repreneur, absente.
— M. Philippe Patusco, […], repreneur, présent assisté de Me Jérôme Muyard avocat (C1010), présent.
PROCEDURE
Sur requête en date du 9 avril 2018 présentée par la SELARL Ascagne AJ en la personne de Me Julie Lavoir agissant en qualité d’administrateur de la SARL Z-FRANCK aux fins d’examen des offres reçue dans le cadre du plan de cession.
Les parties ont été convoquées à l’audience de la 12 ème chambre supplémentaire du 02 mai 2018, le ministère public a été avisé de la date de l’audience. I! résulte des débats et des documents présentés qu’un renvoi est nécessaire pour amélioration des offres.
Attendu qu’une cession totale de l’entreprise est envisagée afin de préserver les emplois.
En conséquence, il sera statué ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS PE Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Monsieur le juge-commissaire entendu en son rapport,
Après en avoir délibéré,
Fixe au 16 mai 2018 à 17 h en l’étude de SELARL Ascagne en la personne de Me Julie Lavoir, administrateur, le délai dans lequel les offres de reprises devront parvenir à l’administrateur judiciaire,
Renvoie l’affaire au 23 mai 2018 à 14h45 à l’audience supplémentaire de la 12ème chambre. Rèserve les dépens.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique où siégeaient :
M. Olivier Castello juge présidant l’audience, M. Christian Tessiot juge, M. Pierre Dutrieu juge, assistés de Mme Florence Brissard greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Castello, président du délibéré et Mme Florence Brissard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Siège social ·
- Chambre du conseil ·
- Quai ·
- Mission ·
- Cessation des paiements ·
- Crédit agricole
- Recours ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Immobilier ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Conseil
- Sciences ·
- Banque populaire ·
- Radiation ·
- Renard ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Quai ·
- Juge ·
- Partie ·
- Coopérative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Élève
- Capital ·
- Investissement ·
- Management ·
- Société de gestion ·
- Fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute ·
- Parfaire ·
- Siège social ·
- Renvoi
- Luxembourg ·
- Défense ·
- Sauvegarde ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Cabinet ·
- Directeur général ·
- Prévention ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Escroquerie ·
- Plainte ·
- Mali ·
- Fait ·
- Mise en demeure ·
- Usurpation d’identité ·
- Commerce ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Entretien ·
- Ordonnance ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Commerce ·
- Principal ·
- Siège
- Sociétés ·
- Relation commerciale ·
- Demande reconventionnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Logiciel ·
- Test ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Facture ·
- Développement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Brésil ·
- Fraudes ·
- Cartes ·
- Sinistre ·
- Perte financière ·
- Complicité ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Police ·
- Filiale
- Banque ·
- Crédit ·
- Document ·
- Tirage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sénégal ·
- Sûretés ·
- Collecte ·
- Montant ·
- Intérêt
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.