Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 14 oct. 2024, n° 2024F02570 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024F02570 |
Texte intégral
R.G. : 2024F02570
P.C. : 2020/00253
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 14 octobre 2024
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE la SAS OLD BVA
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Nikola SUSNJA, juge, et Maître Anick FABRE greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19/09/2024 devant
Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Emmanuel CHATEAUVIEUX, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
**: ****
Par jugement en date du 05.06.2020 le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS OLD BVA
(anciennement BVA) […] et a désigné la SELARL JULIEN PAYEN prise en la personne de Me PAYEN et la SELARL BENOIT ET
ASSOCIES prise en la personne de Me X en qualité de mandataires judiciaires.
Par arrêt en date du 17.02.2021, la Cour d’Appel de Toulouse a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et a désigné la SELARL JULIEN PAYEN prise en la personne de Me PAYEN et la SELARL BENOIT
ET ASSOCIES prise en la personne de Me X en qualité de liquidateurs.
Conformément aux articles L. […]. 643-17 du code de commerce, le greffier
a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 19.09.2024, BVA GM DEVELOPPEMENT pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 19.09.2024, Monsieur Gérard LOPEZ représentant BVA GM DEVELOPPEMENT et la SELARL JULIEN PAYEN prise en la personne de Me PAYEN, liquidateur, ont comparu et été entendus en leurs observations.
JN AF
Le liquidateur a précisé en particulier que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il convient dès lors de proroger le terme du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées.
Il apparaît dès lors opportun de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS OLD BVA.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 15.03.2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS OLD BVA.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Pour le Président, un juge en ayant délibéré Le Greffier
Anick FABRE Nikola SUSNJA
مشکے
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Redevance ·
- Avenant ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Dispositif ·
- Crète ·
- Tribunal judiciaire
- Déficit ·
- Agrément ·
- Impôt ·
- Activité ·
- Fusions ·
- Transfert ·
- Changement ·
- Administration ·
- Établissement ·
- Tribunaux administratifs
- International ·
- Tribunaux de commerce ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Mainlevée ·
- Distributeur ·
- Portée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parking ·
- Assemblée générale ·
- Associations ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Statut ·
- Résolution ·
- Accès ·
- Copropriété ·
- Annulation ·
- Sociétés
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Contrats ·
- Responsabilité civile ·
- Réclamation ·
- Erreur ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Résiliation unilatérale ·
- Référencement ·
- Demande ·
- Clause ·
- Compensation ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Contribution ·
- Scolarité ·
- Charges ·
- Partie ·
- Montant
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Conseil ·
- Bulletin de paie ·
- Travail dissimulé ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Contrats
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Décision de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Droit social ·
- Désignation ·
- Illicite ·
- Publication ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de franchise ·
- Clause compromissoire ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Tribunal arbitral ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Franchiseur ·
- Administrateur
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Signature électronique ·
- Résultat ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Échange ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Enregistrement ·
- Bâtonnier
- Environnement ·
- Dérogation ·
- Justice administrative ·
- Site ·
- Associations ·
- Centrale ·
- Énergie ·
- Espèces protégées ·
- Conservation ·
- Carrière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.