Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 6 juin 2025, n° 2025P00502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 6 Juin 2025
7ème Chambre
N° PCL : 2025J00574
MALAKOFF HUMANIS AGIRC-ARRCO Contre EURL SYRIUS
N° RG: 2025P00502
DEMANDEUR
MALAKOFF HUMANIS AGIRC-ARRCO [Adresse 3] Ayant pour avocat Me ARNAUD Claude [Adresse 2] Non comparant
DEFENDEUR
EURL SYRIUS [Adresse 4]
RCS/RM PONTOISE : 422834259 – 1999 B 921
Représentant légal : [Z] [W] Gérant comparant en personne assisté de la SELARL MCH AVOCATS prise en la personne de Me [K] [E] [Adresse 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 6 Juin 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), M. Paul NATHAN, M. Jean-Pierre DUQUESNE Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 6 Juin 2025.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2025P00502
N° PC : 2025J00574
Par acte en date du 13 Mars 2025, la caisse MALAKOFF HUMANIS AGIRC-ARRCO a assigné l’EURL SYRIUS devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire :
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’EURL SYRIUS est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 422834259 – 1999 B 921 et a pour activité déclarée : Prise de participations dans toutes sociétés quelques soient leur forme et leur objet la gestion éventuelle de ces participations et notamment en qualité de mandataire social.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Ne s’estimant pas suffisamment éclairé, le Tribunal a désigné M. Bruno FOUCHET Juge Commis, assisté de la SELARL [F] prise en la personne de Me [X] [R] [F], pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe de ce Tribunal.
La débitrice, le créancier poursuivant et le représentant du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal.
Enfin, les personnes précitées ont été appelées pour être entendues, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;
M. [Z] [W], dirigeant assisté de Me [K] [E], a comparu et déclaré ne pas s’opposer à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Qu’il résulte du rapport du juge commis que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de : EURL SYRIUS
[Adresse 4]
RCS PONTOISE : 422834259 – 1999 B 921
activité déclarée au RCS : Prise de participations dans toutes sociétés quelques soient leur forme et leur objet la gestion éventuelle de ces participations et notamment en qualité de mandataire social
Fixe provisoirement au 6 Décembre 2023 la date de cessation des paiements ;
Désigne M. Bruno FOUCHET, Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [F] prise en la personne de Me [X] [R] [F] [Adresse 1] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – VALMIÉR [Adresse 6] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 25 juillet 2025 à 9 heures.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les frais recouvrés par le Greffe seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Responsabilité civile ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Ordonnance ·
- Procès-verbal de constat ·
- Signification ·
- Provision ·
- Assurances ·
- Attestation ·
- Procédure civile
- Lorraine ·
- Bâtiment ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hors délai ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Remorquage ·
- Achat ·
- Matériel agricole ·
- Vente de véhicules
- Décontamination ·
- Désinfection ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Période d'observation
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Financement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Optimisation ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Produit métallurgique ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Personnes ·
- Thé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- Agro-alimentaire ·
- Coopérative agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés coopératives ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Au fond
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Conversion ·
- Observation
- Épouse ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Centrale ·
- Mise en garde ·
- Caution ·
- Titre ·
- Capital ·
- Agence ·
- Garde
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.