Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 23 juin 2025, n° 2025P00202 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025P00202 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 23 Juin 2025
Références : 2025 J00 303
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 24 Février 2025, délivré à la requête de :
URSSAF, [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire:
M., [D], [Y], [Adresse 2] Enseigne : PAVE NATIONALE Numéro d’identification :, [Numéro identifiant 1] (2025 F 50015)
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience publique du 28 avril 2025,
Attendu que l’affaire a été renvoyée à l’audience en chambre du conseil du 23 juin 2025,
Attendu que le débiteur et le créancier ont été avisé de la date d’audience,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil et que le créancier était présent devant :
M. Gérard DEMAURE, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 23 Juin 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement et de liquidation judiciaire à l’égard d’un débiteur si celui-ci exerce une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que M., [Y], [D] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve donc être en état de cessation des paiements,
Attendu que, par application de l’article L. 681–1 du code de commerce, le tribunal doit, à la fois, évaluer les conditions d’ouverture d’une procédure collective et les conditions
d’ouverture d’une procédure de surendettement au regard de l’article L711-1 du code de la consommation,
Attendu qu’il ressort des débats et pièces communiquées au Tribunal que les conditions fixées au 1° et 2° de l’article L681-1 du code de commerce sont remplies à la date du jugement d’ouverture,
Attendu que le débiteur n’apporte pas la preuve que la distinction de ses patrimoines professionnel et personnel a été strictement respectée et que le droit de gage des créanciers dont les droits sont nés à l’occasion de l’activité professionnelle de l’entrepreneur individuel ne porte pas sur son patrimoine personnel,
Attendu qu’il convient en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire portant sur l’ensemble des patrimoines du débiteur conformément à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, et d’ouvrir conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce, une période d’observation se terminant le 23 Décembre 2025,
Attendu qu’il y a lieu de désigner M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire
Attendu qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où l’entreprise n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Attendu que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Ouvre, conformément au Livre VI, Titre III du Code de Commerce, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
M., [Y], [D], [Adresse 2] Enseigne : PAVE NATIONALE Numéro d’identification :, [Numéro identifiant 1] (2025 F 50015)
Dit que la procédure s’applique à l’ensemble des patrimoines du débiteur,
Désigne M. Bertrand VAZ, en qualité de juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un administrateur dans la mesure où l’entreprise n’atteint pas les seuils fixés conformément à l’article R621-11 du Code de Commerce, en matière de chiffre d’affaires et du nombre de salariés,
Désigne la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître, [P], [Q],, [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
Fixe au 23 Décembre 2025 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 23 Décembre 2023, compte tenu des dettes URSSAF,
Dit que conformément à l’article R. 621-20 du Code de Commerce le mandataire judiciaire et l’administrateur lorsqu’il en a été désigné, adresseront un rapport au Juge-Commissaire et au Ministère Public sur le déroulement de la procédure et sur la situation économique et financière dans laquelle se trouve le débiteur, qui devra être déposé au Greffe, dans le délai de deux mois après le jugement d’ouverture,
Dit que le dossier sera examiné, en chambre du conseil, à l’effet qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation de votre entreprise ou sa liquidation judiciaire, si son redressement s’avérait impossible, le :
mercredi 20 août 2025 à 15 heures 30
Invite les salariés de l’entreprise à élire un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que conformément à l’article L627-3 du Code de Commerce, le débiteur, pendant la période d’observation, devra établir un projet de plan avec l’assistance éventuelle d’un expert nommé par le Tribunal, qui devra être déposé au greffe au plus tard quinze jours avant l’audience devant statuer sur la fin de la période d’observation.
Dit que conformément aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du Code de Commerce, un inventaire précis des biens du débiteur sera établi avec prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, par la SELARL JPK,, [Adresse 4],
Dit que la liste des créances déclarées devra être déposée par le mandataire judiciaire dans un délai de 12 mois à compter du jugement d’ouverture,
Ordonne la publicité prévue par la loi et l’emploi des dépens en frais de redressement judiciaire,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : M. Antoine BENDA, M. Gérard DEMAURE et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 23 Juin 2025.
Jugement prononcé le 23 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Antoine BENDA, Président, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caution ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Paye
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Chocolaterie ·
- Associé ·
- Confiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Concurrence ·
- Exploit ·
- Taux légal ·
- Huissier
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Installation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Meubles ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Courtage ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
- Code de la consommation
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.