Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 17 sept. 2025, n° 2025003235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003235
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 17/09/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : Monsieur [B] [J] (EI) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
Monsieur Gilles LHUAIRE
JUGES Monsieur Pascal BERTRAND
Madame [Y] [Q]:
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : Monsieur [B] [J] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 08 SEPTEMBRE 2025, Monsieur [B] [J], [Adresse 3] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] est immatriculé au Registre National des Entreprises sous le numéro 949 339 501.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] exerce une activité de menuiserie charpente et possède donc la qualité d’artisan.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] a été appelé à comparaître le 17 SEPTEMBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 08 SEPTEMBRE 2025.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] se présente à l’audience accompagné de Monsieur [F] [W] de la CAPEB.
ATTENDU qu’il ressort que l’activité est insuffisante pour être rentable,
QUE Monsieur [B] [J] n’a aucun salarié,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire est sollicitée avec une poursuite d’activité jusqu’au 5 novembre 2025 afin de terminer le chantier en cours à [Localité 2], ce qui permettra d’encaisser environ 15 000 euros.
ATTENDU que le passif de Monsieur [B] [J] est de 36.780 € pour un actif disponible de 996,58 €,
QUE les premières dettes remontent au 01 SEPTEMBRE 2024.
ATTENDU que Monsieur [B] [J] n’est propriétaire d’aucun immeuble.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Monsieur [B] [J] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus il fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’il est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
QUE le débiteur ne répond pas aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce ou n’entend pas bénéficier d’une procédure de Rétablissement Professionnel comme cela lui a été proposé par le Tribunal.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Monsieur [B] [J].
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
DESIGNE Monsieur [V] [O], Juge Commissaire et Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me [X] [G]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
AUTORISE la poursuite de l’activité jusqu’au 06/11/2025.
DESIGNE la SELARL BOREL T. – ARMOR JURIS ENCHERES – [Adresse 4], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [B] [J] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 SEPTEMBRE 2024 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure englobera l’ensemble du patrimoine de Monsieur [B] [J] conformément aux dispositions de l’article L.526-22 du Code de Commerce, compte tenu de l’ancienneté des dettes.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [B] [J] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Période suspecte ·
- Négligence ·
- Comptabilité ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Expertise ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai
- Adresses ·
- Travaux agricoles ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel agricole ·
- Paille ·
- Ferme ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Application ·
- Fins ·
- Date ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement
- Garantie ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Titre ·
- Document ·
- Siège social ·
- Fraudes
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- République ·
- Public ·
- Procédure
- Diffusion ·
- Transport ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Taux légal ·
- Stockage ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.