Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 1er déc. 2025, n° 2025006261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025006261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/12/2025
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 24/11/2025, l’entreprise ci-après nommée : Monsieur [I] [N]
[Adresse 1]
Activité : Galerie d’art
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Valenciennes sous le numéro : A 811 729 714 (2016A00676)
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640 et suivants du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le greffier de ce tribunal,
Madame le procureur de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Monsieur [I] [N] a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, précisant qu’il n’avait plus d’activité,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites que Monsieur [I] [N] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible de 16 998 euros avec son actif disponible de 0 euros et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que l’entreprise emploie 0 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300 000 euros, que selon déclaration du « débiteur », celui-ci ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU que Monsieur [I] [N] a cessé son activité, que sa comptabilité n’est plus à jour depuis 2024; que, dès lors, en application de l’article L.526-22 alinéa 8 du code de commerce, son patrimoine personnel et son patrimoine professionnel sont réunis ;
ATTENDU que le débiteur a des dettes antérieures au 15 mai 2022 de sorte qu’il existe au moins un créancier disposant d’un droit de gage sur l’ensemble du patrimoine du débiteur (la créance de la Banque Populaire est antérieure au 15 mai 2022)
ATTENDU que, dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire doit concerner les patrimoines professionnel et personnel du débiteur;
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par la loi, est impossible,
QUE de l’aveu même du chef d’entreprise, aucun plan de redressement par continuation d’entreprise n’est envisageable, l’exploitation étant déficitaire, et non susceptible de restructuration ou de cession,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.640 et suivants du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : Monsieur [I] [N] [Adresse 1] Activité : Galerie d’art RCS [Localité 1] A 811 729 714 (2016A00676)
DIT que la procédure visera à la fois les éléments du patrimoine professionnel et ceux du patrimoine personnel,
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/06/2024
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Didier GILLET Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : Maître [F] [J] [Adresse 2]
DIT que le liquidateur procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, laquelle devra intervenir dans un délai de QUATRE MOIS à compter du présent jugement, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.644-3 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
SELARL [K] [T], prise en la personne de Maître [A] [U] [Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – Monsieur [I] [N]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pascal AUBERT, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 01/12/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pascal AUBERT, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi un décembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Dette ·
- Acquitter ·
- Retard ·
- Règlement intérieur ·
- Principal ·
- Associé ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Rachat ·
- In solidum ·
- Code civil ·
- Mise en demeure ·
- Cession de créance ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Option d’achat ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Demande
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Égypte ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Créance ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire
- Décoration ·
- Marque ·
- Commissaire de justice ·
- Réseau social ·
- Glace ·
- Enseigne ·
- Site internet ·
- Emballage ·
- Contrefaçon ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte d'exploitation ·
- Restaurant ·
- République ·
- Observation
- Cessation des paiements ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Commerce ·
- Date ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Concept ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Fichier ·
- Ordonnance ·
- Constat ·
- Saisie ·
- Instrumentaire ·
- Document
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Non contradictoire ·
- Rétractation ·
- Ordonnance sur requête ·
- Destruction ·
- Procédure ·
- Document ·
- Preuve ·
- Séquestre
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.