Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 8 sept. 2025, n° 2025003521 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025003521 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 08/09/2025_
N° de R.G. : 2025003521
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF DU NORD PAS DE [Localité 1]
[Adresse 1] poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame [D] [L], D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
[H] [K] Société par actions simplifiée Immatriculée sous le numéro RCS 950.917.112 [Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal, comparait, D’AUTRE PART,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 17/06/2025 du ministère de la SELARL CERTIJURIS, titulaire d’un office de Commissaire de Justice à Valenciennes, l’URSSAF DU NORD PAS DE CALAIS a fait assigner devant le tribunal de commerce de Valenciennes, pour l’audience du 09/07/2025 à 8 heures 30, la société [H] [K] en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 20 861 euros, au titre de cotisations salariales, patronales, majorations et pénalités de retard et frais de justice sous réserve des majorations de retard complémentaires et frais de procédure, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
Par jugement en date du 09/07/2025, le tribunal a, en application des dispositions des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5 et R.631-3 du code de commerce, ordonné une enquête à l’égard de la société [H] [K], désigné Madame Béatrice BERTIN, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise [H] [K], lequel juge enquêteur s’est fait assister par la SELAS [G] [Z] en la personne de Maître [Y] [X].
Le jugement du 09/07/2025 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception du greffier à la société [H] [K], et par le même acte il a été donné convocation « au débiteur » d’avoir à comparaitre devant le tribunal à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement ou liquidation judiciaire,
L’expert chargé d’assister le juge-enquêteur a fait dépôt au greffe de son rapport le 29/08/2025, lequel rapport a été notifié aux parties, communiqué au Ministère Public, et conclut à l’état de cessation des paiements de la société [H] [K],
Le juge-enquêteur a également dressé rapport écrit qui fut déposé au greffe le 05/09/2025 et communiqué au Ministère Public.
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
Maitre [Y] [X] de la SELAS [G] [Z], comparait et donne lecture de son rapport, concluant à l’état de cessation des paiements de la société [H] [K].
Monsieur [N] [E], ès-qualités de Président de la société [H] [K], comparait et sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire,
Madame [D] [L], représentant l’URSSAF DU NORD PAS DE [Localité 1], a comparu et sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’ aux termes de l’article L 621-1 du code de commerce, le Tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’expert chargé d’assister le juge-enquêteur, du rapport du juge-enquêteurs, des renseignements en possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que la société [H] [K] se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible de 23 983,92 euros à l’aide de son actif disponible de 0 euros,
ATTENDU que l’entreprise emploie 0 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 Euros, que l’entreprise ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU qu’il ressort encore du rapport des enquêteurs et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par loi, est impossible,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et suivants, D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants, L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire
OUI, Madame le Procureur de la République, laquelle requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
VU les rapports du juge enquêteur et de l’Expert, dont il fut donné lecture à l’audience,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : [H] [K] Société par actions simplifiée
[Adresse 2]
Activité: Grossiste en produits manufacturés de boulangerie et pâtisserie, grossiste en produits de boulangerie et pâtisserie. RCS [Localité 2] B 950917112 (2023B00255)
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/04/2024
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Marc SANTOIRE, Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELAS [G] [Z] en la personne de Maître [Y] [X] [Adresse 3]
DIT que pour l’application de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra déposer au greffe dans les DEUX MOIS du présent jugement, pour être communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République, un rapport comportant les caractéristiques de l’entreprise, une synthèse des comptes des trois derniers exercices, le montant de l’actif et du passif, les causes et circonstances de la
défaillance de l’entreprise, outre les renseignements visés à l’article R.641-38 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que le liquidateur devra établir dans le délai de QUATRE MOIS du présent jugement, la liste des créances déclarées, dans les conditions fixées aux articles L.644-3 et L.644-4 du code de commerce, sauf à en être dispensé par le juge-commissaire conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : SELARL PORTAY & [M], prise en la personne de Me [O] [M], [Adresse 4] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée,
ORDONNE la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à :
* Monsieur [N] [E]
et par transmission électronique sécurisée au liquidateur, au commissaire priseur, à la direction régionale des finances publiques et à Madame le Procureur de la République,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’ exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Marc SANTOIRE, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 08/09/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Marc SANTOIRE, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi huit septembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Adresses
- Adresses ·
- Offre ·
- Librairie ·
- Candidat ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Stock ·
- Plan de cession ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Vente en ligne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Registre du commerce ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Expert ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Application ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alimentation ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Frais de justice ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée
- Poisson de mer ·
- Mollusque ·
- Crustacé ·
- Négoce en gros ·
- Eau douce ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Poisson ·
- Liquidateur
- Crédit industriel ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Siège social ·
- Solde ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Délibéré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Public
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Produit de beauté ·
- Créanciers ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.