Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Bobigny, 6e ch., 4e sect., n° 14/15395 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Bobigny |
| Numéro(s) : | 14/15395 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société HENNIG ARCHITECTES, IPC INSTALLATION PLOMBERIE CHAUFFAGE, S.C.I. SAINT DENIS HAGUETTE LE BASILIQUE, son syndic la SAS FONCIA PARIS, Syndicat de copropriétaires DU 2 PASSAGE HAGUETTE 93200 SAINT DENIS, JLS.ISOL c/ Société SAS ENTREPRISE LEROUX, LA SABP SOCIETE ANONYME DES BATISSEURS PARISIENS, S.N.C. RUBEROID, Société SAS RELIEF - TP, S.A.R.L. |
Texte intégral
TRIBUNAL
DE GRANDE INSTANCE
DE BOBIGNY
Chambre 6/ section 4
Affaire : 14/15395
N° de Minute :
Syndicat de copropriétaires DU 2 PASSAGE HAGUETTE […] représenté par son syndic la SAS FONCIA PARIS
[…]
[…]
représentée par Me Bruno ALLALI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0055
DEMANDEUR
C/
[…]
[…]
[…]
non réprésentée
F G SERVICE
[…]
[…]
non représenté
Monsieur L M
[…]
[…]
représenté par Me Guy-Michel BUREAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0975
Société […]
[…]
[…]
représentée par Me Guy-Michel BUREAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0975
H I
[…]
[…]
représentée par Me Virginie FRENKIAN SAMPIC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
S.N.C. Y
[…]
[…]
représentée par Me Bruno PHILIPPON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0055
2
S.A.R.L. Z
[…]
[…]
représentée par Me Carole DELESTRADE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :
C0983
LA SABP SOCIETE ANONYME DES BATISSEURS PARISIENS
[…]
[…]
représentée par Me Yves KAYAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0760
[…]
[…]
[…]
[…]
non représentée
S.A.R.L. JLS.ISOL
[…]
[…]
non représentée
Société SAS RELIEF – TP
[…]
[…]
non représentée
Société SAS ENTREPRISE LEROUX
[…]
[…]
non représentée
S.A. ETABLISSEMENT DOITRAND
[…]
non représentée
Société SAS MANTRAND PERE ET FILS
[…]
[…]
non représentée
[…]
[…]
78140 VELIZY-VILLACOUBLAY
représentée par Me Jean-Jacques DIEUMEGARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0715
SAS A
[…]
[…]
[…]
représentée par Me Montasser CHARNI, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 184
S.A.R.L. SMC SOCIETE MONOCOUCHES DE CARRELAGE ET RAVALEMENT
[…]
[…]
non représentée
3
SAS SAMBP SOCIETE ARDENNAISE DE MENUISERIE, BOIS ET PLASTIQUE
[…]
08000 CHARLEVILLE-MEZIERES
représentée par Me Raphaël GONTARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1329
Société SAS B
[…]
[…]
non représentée
SAS C
Vélizy Plus Batiment E
[…]
78140 VELIZY-VILLACOUBLAY
représentée par Me Catherine RAFFIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0133
S.A.R.L. D
[…]
[…]
représentée par Me Bruno THORRIGNAC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0125
DEFENDEURS
JUGE DE LA MISE EN ÉTAT :
Madame X, Juge,
assistée aux débats de Mme COPIN, Greffier.
DÉBATS :
Audience publique du 11 mai 2015.
ORDONNANCE :
Prononcée publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, rédigé et signé par Madame X, Juge, juge de la mise en état, assistée de Mme COPIN, Greffier.
4
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par actes d’ huissier délivrés le 25, 26 et 27 novembre ainsi que 3 et 17 décembre 2014 le syndicat des copropriétaires du 2 passage Haguette à Saint Denis (93) a assigné, la SCI SAINT DENIS HAGUETTE LE BASILIQUE, le F G SERVICE, Monsieur L M, les sociétés […], H I, Y, Z, SABP (société anonymes de bâtisseurs parisiens), IPC INSTALLATION PLOMBERIE CHAUFFAGE, JLS ISOL, RELIEF-TP, ENTREPRISE LEROUX, […], A, SMC (société monocouches de carrelage et ravalement), SAMBP (société ardennaise de menuiserie, bois et plastique), B, C, et D aux fins condamnation in solidum desdites sociétés au titre de ses préjudices matériel, de jouissance et financier résultant de différents désordres de construction et de sursis à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise judiciaire qui sera ordonné en référé.
Dans son message RPVA du 3 avril 2015, le syndicat indique qu’un expert a été désigné par ordonnance de référé du 26 janvier 2015 et qu’il a procédé à la consignation le 26 mars suivant.
Plusieurs des parties ont déposé des conclusions d’incident favorables au sursis à statuer et aucune des défenderesses ne s’est opposée à cette demande.
L’incident a été plaidé le 11 mai 2015 avec la seule présence de Maître E.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
En application de l’article 378 du code de procédure civile, le sursis à statuer peut être ordonné, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, pour le temps ou jusqu’à un événement dont la survenance est susceptible d’avoir une conséquence sur l’instance en cours.
Aucune des parties ne s’oppose à la demande de sursis à statuer, il convient donc de l’ordonner s’agissant de l’ensemble des demandes et de réserver les dépens dans l’attente du dépôt de Madame J K expert désigné par ordonnance de référé du 26 janvier 2015.
5
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et susceptible d’appel,
SURSOYONS à statuer dans l’attente du dépôt de Madame J K expert désigné par ordonnance de référé du 26 janvier 2015.
DISONS que la procédure sera reprise à l’initiative de la partie la plus diligente après ce dépôt,
RÉSERVONS les dépens.
La minute a été signée par Madame X, Juge, et par Madame COPIN, Greffier
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 01 JUIN 2015
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impôt ·
- Hypothèque légale ·
- Vente amiable ·
- Extrait ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Particulier ·
- Taxes foncières ·
- Responsable
- Sociétés ·
- Marque communautaire ·
- Sac ·
- Contrefaçon ·
- Produit ·
- Risque de confusion ·
- Concurrence déloyale ·
- Épuisement des droits ·
- Dessin ·
- Confusion
- Ingénierie ·
- Méditerranée ·
- Résidence ·
- Compagnie d'assurances ·
- Incendie ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrefaçon de marque ·
- Concurrence déloyale ·
- Signes contestés ·
- Crispy tenders ·
- Chicken wings ·
- Dénominations ·
- Spicy tenders ·
- Imitation ·
- Marque ·
- Contrefaçon ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Sociétés ·
- Distinctif ·
- Propriété intellectuelle ·
- Concurrent ·
- Concurrence
- Conseil syndical ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assurances ·
- Prime ·
- Assemblée générale ·
- Franchise ·
- Immeuble ·
- Courtier ·
- Police
- Marque communautaire ·
- Classes ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Reproduction ·
- Marque notoire ·
- Propriété intellectuelle ·
- Atteinte ·
- Date ·
- Internet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Immeuble ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Désistement d'instance ·
- Corne ·
- Acceptation ·
- Action
- Sculpture ·
- Oeuvre ·
- Film ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Droits d'auteur ·
- Originalité ·
- Renard ·
- Animaux ·
- Oiseau
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Métro ·
- Cabinet ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Transport ·
- Ligne ·
- Tréfonds ·
- Audition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faits antérieurs à l'inscription de la licence au registre ·
- Reproduction des caractéristiques protégeables ·
- Impression visuelle d'ensemble différente ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Impression visuelle d'ensemble identique ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Circuits de distribution différents ·
- Titularité des droits sur le modèle ·
- Participation aux actes incriminés ·
- Reproduction des caractéristiques ·
- À l'encontre du fournisseur ·
- Exploitation sous son nom ·
- À l'encontre du vendeur ·
- Condamnation in solidum ·
- Qualité de cessionnaire ·
- Répartition des sommes ·
- Contrefaçon de marque ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Différences mineures ·
- Modèle de sac à main ·
- Préjudice commercial ·
- Protection du modèle ·
- Demande en garantie ·
- Risque de confusion ·
- Garantie partielle ·
- Action récursoire ·
- Manque à gagner ·
- Personne morale ·
- Dévalorisation ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Substitution ·
- Combinaison ·
- Originalité ·
- Suppression ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sac ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon de marques ·
- Cognac ·
- Droits d'auteur ·
- Droit patrimonial ·
- Cuir ·
- Titre
- Exploitation sous une forme modifiée ·
- Altération du caractère distinctif ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Marque constituée d'une lettre ·
- Différence intellectuelle ·
- Usage à titre de marque ·
- Déchéance de la marque ·
- Déchéance partielle ·
- Différence visuelle ·
- Droit communautaire ·
- Similitude visuelle ·
- Élément distinctif ·
- Forme géométrique ·
- Élément dominant ·
- Public pertinent ·
- Marque complexe ·
- Usage sérieux ·
- Suppression ·
- Adjonction ·
- Apposition ·
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Sociétés ·
- Produit ·
- Cosmétique ·
- Classes ·
- Huile essentielle ·
- Déchéance ·
- Revendeur
- Yémen ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Préjudice économique ·
- Souffrance ·
- Préjudice moral ·
- Capital décès ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.