Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Marseille, JEX, service adjudications, n° 12/00197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Marseille |
| Numéro(s) : | 12/00197 |
Texte intégral
|
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE |
JUGE DE L’EXECUTION
[…]
[…]
Enrôlement n° : 12/00197
AFFAIRE : CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL ALPES PROVENCE
C/ M. B F I C D E
DÉBATS : A l’audience Publique du 08 Janvier 2013
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président :DELPON Laurence, Vice-Présidente
Greffier lors des débats : TAVERNI Marie-José
A l’issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 15 Janvier 2013
PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 15 Janvier 2013
Par Madame DELPON, Vice-Présidente
Assistée de Madame Y, F/F de greffier
NATURE DE LA DECISION
réputée contradictoire et en premier ressort
EN LA CAUSE DE
CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL ALPES PROVENCE, société coopérative à capital et personnel variables, régie parle livre V du Code Rural, dont le siège est […], représentée par son représentant légal domicilié audit siège es qualités
[…]
Ayant Me Bruno PENCHI-CORDONNIER pour avocat
CONTRE
M. B F I C D E, né le […] à YAOUNDE (CAMEROUN), de nationalité camerounaise, demeurant 95 Rue Belle de Mai 13003 MARSEILLE et encore 1 place du Noyer de Segonzac – Immeuble Bel Horizon II – 13003 MARSEILLE
non comparant , n’ayant pas constitué avocat ;
[…]
ET ENCORE :
TRESOR PUBLIC TREROSERIE MARSEILLE 3/14e 3 Place Sadi Carnot – 13224 MARSEILLE,
hypothèque légale du 18 juillet 2008 volume 2008 V n° 3027 rectifiée selon bordereau du 1er septembre 2008 volume 2008 V n° 3619
hypothèque légale du 22 octobre 2010 volume 2010 V n° 4745 rectifiée selon bordereau du 3 décembre 2008 volume 2010 V n° 5510
hypothèque légale du 22 fevrier 2012 volume 2012 V n° 1502,
représentée par Me Bruno LOMBARD, avocat
[…]
La CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL ALPES PROVENCE poursuit à l’encontre de M. B C D E suivant commandement de la SCP Z-A-de GOLBERY Huissiers de Justice associés à Marseille en date du 3 juillet 2012 publié le 20 août 2012 à la Conservation des Hypothèques de Marseille 1er Bureau volume 2012 S n°76, la vente de biens et droits immobiliers consistant en :
un appartement au 10e étage (lot 138) et une cave (lot 209) dans un ensemble immobilier situé […] […] à […] , […], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 11 octobre 2012, le poursuivant a fait assigner le débiteur saisi à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal de Grande Instance de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 8 janvier 2013 ;
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 16 octobre 2012 ;
Le commandement valant saisie a été dénoncé le 11 octobre 2012 aux créanciers inscrits au jour de la publication du commandement, savoir :
— le TRESOR PUBLIC Trésorerie de Marseille 3/14e arrondissement
Par acte d’avocat déposé le 9 novembre 2012 au greffe du juge de l’exécution, M. Le Responsable du SIP Marseille 3/14e arrondissement a déclaré sa créance ;
Le débiteur saisi, régulièrement assigné, n’a pas comparu ;
SUR CE ;
Les conditions des articles L 311-2 et L311-6 du Code des Procédures Civiles d’Exécution sont réunies en l’espèce, le créancier justifiant d’un titre exécutoire, savoir : un acte notarié de prêt reçu le 23 janvier 2004 par Me F-G H, Notaire associé à Marseille, contenant prêt par la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL ALPES PROVENCE de la somme de 80 800€ sur une durée de 300 mois consenti pour l’acquisition des biens immobiliers objet de la saisie, ayant donné lieu à inscription du privilège de préteur de deniers;
Le créancier poursuivant justifie d’une créance en principal, intérêts de retard, indemnité d’exigibilité anticipée et accessoires s’élevant à la somme de 72 095,65€ selon décompte arrêté au 16 février 2012 joint au commandement, outre les intérêts au taux conventionnel à compter de cette date jusqu’à parfait paiement et les frais de la présente procédure de saisie ;
Le tribunal n’a pas été saisi d’une demande tendant à la vente amiable du bien;
Il convient dès lors d’ordonner la vente forcée et de fixer la date de l’adjudication ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laurence DELPON, Vice-Présidente
X Y, F/F Greffier
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
ORDONNE LA VENTE FORCEE des biens et droits immobiliers consistant en :
un appartement au 10e étage (lot 138) et une cave (lot 209) dans un ensemble immobilier situé […] […] à […] , […], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
FIXE la date de l’adjudication au Jeudi 28 Mars 2013 à 9H30 au Tribunal de Grande Instance de Marseille, Salle A du tribunal de Commerce, niveau 1, […], […]
DIT que la publicité de la vente sera faite à la diligence du poursuivant conformément aux dispositions des articles R 322-31 et suivants du Code des Procédures Civiles d’Exécution ; ;
AUTORISE le poursuivant à faire pratiquer les diagnostics immobiliers par un expert consultant de son choix ;
DIT que la visite de l’immeuble pendant une durée de une heure aura lieu dans les quinze jours précédant la vente avec le concours de l’huissier et si nécessaire l’assistance d’un commissaire de police et d’un serrurier ;
DECLARE les dépens frais privilégiés de vente ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 15 JANVIER 2013.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gens du voyage ·
- Commune ·
- Caravane ·
- Illicite ·
- Salubrité ·
- Circulaire ·
- Ancien combattant ·
- Trouble ·
- Parcelle ·
- Expulsion
- Demande d'expertise ou de complément d'expertise ·
- Appréciation des faits incriminés ·
- Expertise ·
- Procédure ·
- Jonction ·
- Estuaire ·
- Détente ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Brevet ·
- Contrefaçon ·
- Mise en état ·
- Demande d'expertise ·
- Expert
- Plaine ·
- Expropriation ·
- Valeur ·
- Commune ·
- Biens ·
- Parcelle ·
- Développement ·
- Prix ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Application de la loi dans le temps ·
- Invention hors mission attribuable ·
- Action en paiement du juste prix ·
- Prescription quinquennale ·
- Point de départ du délai ·
- Invention de salarié ·
- Régime applicable ·
- Prescription ·
- Recevabilité ·
- Juste prix ·
- Procédure ·
- Invention ·
- Brevet ·
- Europe ·
- Prix ·
- Action ·
- Délai de prescription ·
- Salarié ·
- Paiement ·
- Exploitation commerciale ·
- Sociétés
- Assistant ·
- Agent général ·
- Personnes ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Avocat ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Formation ·
- Procédure
- Radiation ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Justification ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Nationalité ·
- Diligences ·
- Clôture ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métallurgie ·
- Accord ·
- Apprentissage ·
- Liste ·
- Branche ·
- Industriel ·
- Travailleur ·
- Associations ·
- Formation professionnelle ·
- Demande
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Pratiques commerciales trompeuses ·
- Consommateur d'attention moyenne ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Usage dans la vie des affaires ·
- Usage à titre promotionnel ·
- Apport d'éléments d'actif ·
- Éditeur du site internet ·
- Intervention volontaire ·
- Usage à titre de marque ·
- Désignation nécessaire ·
- Fonctions de la marque ·
- Contrefaçon de marque ·
- Validité de la marque ·
- Absence de préjudice ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Désignation usuelle ·
- Je récupère mon ex ·
- Négligence fautive ·
- Procédure abusive ·
- Qualité pour agir ·
- Titre d'une œuvre ·
- Public pertinent ·
- Intérêt à agir ·
- Responsabilité ·
- Signe contesté ·
- Droit de l'UE ·
- Titre d'œuvre ·
- Recevabilité ·
- Originalité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Banalité ·
- Internet ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Contrefaçon ·
- Titre ·
- Concurrence déloyale ·
- Confusion ·
- Droits d'auteur ·
- Livre
- Régie ·
- Chèque ·
- Prénom ·
- Virement ·
- Expert ·
- Consignataire ·
- Ordonnance de référé ·
- Provision ·
- Commune ·
- Modalité de paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'action ou d'instance ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Action en contrefaçon ·
- Modèle de clé usb ·
- Procédure ·
- Océan ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Titulaire de droit ·
- Matériel informatique
- Rôle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Distribution ·
- Suppression ·
- Cabinet ·
- Compte tenu ·
- Copie ·
- Service ·
- Avocat ·
- Procédure
- Avocat ·
- Rôle ·
- Assureur ·
- Pierre ·
- Rétablissement ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Retrait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.