Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, vérification des dépens - taxe, 4 août 2009, n° 09/01804 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 09/01804 |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S |
||
■ |
||
|
Vérification des dépens -Taxe N° RG : 09/01804 Minute n° 18 / 09 |
ORDONNANCE rendue le 4 Août 2009 |
DEMANDERESSE
Madame X Y
[…]
[…]
comparante
DEFENDERESSE
S.C.P. EMERY-LUCIANI, Huissiers de Justice
[…]
[…]
représentée par mademoiselle Muriel MILCHSTEIN, clerc, munie d’un pouvoir.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Mme Z-A, Juge
assistée de M. CLEMENT, Greffier en Chef,
DÉBATS
Affaire appelée le 7 juillet 2009 puis mise en délibéré à ce jour, 4 Août 2009.
… / …
ORDONNANCE
Vu le certificat de vérification des dépens du 30 janvier 2009 selon lequel X Y doit verser à la SCP d’Huissiers de Justice EMERY LUCIANI la somme de 101,06 euros,
Vu la contestation de Maie Y du 28 mai 2009,
Vu les déclarations des parties à l’audience du 7 juillet 2009,
MOTIFS
X Y a chargé la SCP d’Huissiers de Justice EMERY LUCIANI de délivrer une assignation devant le juge de l’exécution du tribunal de grande instance de Paris afin de contester une saisie attribution pratiquée sur son compte bancaire le 4 septembre 2008 qui lui a été dénoncée le 8 septembre 2008.
En application de l’article 66 du décret du 31 juillet 1992, cette assignation devait être délivrée au plus tard le 8 octobre 2008. L’acte a été délivré le 3 octobre 2008.
En raison du délai d’un mois imparti au débiteur saisi pour contester un acte de saisie attribution devant le juge de l’exécution, la SCP d’Huissiers de Justice EMERY LUCIANI demande le paiement d’une vacation d’urgence de 95,68 euros.
Or, l’assignation a été délivrée le 3 octobre et le délai pour agir expirait le 8 octobre.
Ainsi, aucun urgence n’est justifiée et X Y conteste légitimement l’application d’une vacation d’urgence.
Les demandes de sommes complémentaires présentées par la SCP d’Huissiers de Justice EMERY LUCIANI ne sont pas justifiées.
De même, les demandes indemnitaires présentées par les parties ne sont pas justifiées. Ces prétentions seront rejetées.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Condamnons X Y à verser à la SCP d’Huissiers de Justice EMERY LUCIANI la somme de 5,38 euros au titre du certificat de vérification des dépens numéro 40/09,
Rejetons toutes les autres demandes,
Prononcé par une décision mise à disposition au greffe le 4 août 2009 par Madame Julie Z-A, juge, assistée de Monsieur Jean-Noël Clément, greffier en chef, lesquels ont signé la minute de la présente ordonnance,
LE GREFFIER EN CHEF, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Formation ·
- Risque ·
- Support ·
- Droits d'auteur ·
- Fatigue ·
- Partenariat ·
- Erreur ·
- Originalité ·
- Sécurité
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Degré ·
- Origine
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Contrefaçon ·
- Formation professionnelle ·
- Position dominante ·
- Adulte ·
- Dire ·
- Utilisation ·
- Appel d'offres
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Successions ·
- Partage successoral ·
- Juridiction ·
- Vacant ·
- Immeuble ·
- Indivision ·
- Litige ·
- Code civil ·
- Référé ·
- Compétence
- Etat civil ·
- Cameroun ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Consulat ·
- Déclaration ·
- Code civil ·
- Vérification ·
- Souche ·
- Force probante
- Radiation ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Rôle ·
- Europe ·
- Rétablissement ·
- Marc ·
- Pierre ·
- Délégation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- Document ·
- Rapport ·
- Consolidation ·
- Consignation ·
- Examen ·
- Dire
- Assurance vie ·
- Partenariat ·
- Lien ·
- Chèque ·
- Mandat apparent ·
- Souscription ·
- Appellation ·
- Courtier ·
- Société d'assurances ·
- Responsable
- Domicile ·
- Gares principales ·
- L'etat ·
- Instance ·
- Dommage ·
- Succursale ·
- Compétence ·
- Personne morale ·
- Lieu ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice d'affection ·
- Décès ·
- Indemnisation ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- Mère ·
- Victime ·
- Intérêt
- Contrats ·
- Assurance vie ·
- Terrorisme ·
- Fonds de garantie ·
- Dette ·
- Prime ·
- Rachat ·
- Créanciers ·
- Fond ·
- Victime
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Loisir ·
- Assureur ·
- Résidence ·
- Ingénierie ·
- Qualités ·
- Bâtiment ·
- Pierre ·
- Sursis à statuer
Textes cités dans la décision
- Décret n°92-755 du 31 juillet 1992
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.